Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием: прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Ефремовой Е.А.,

обвиняемого Регентова Д.Р.,

защитника обвиняемого – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Алексеева Д.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Регентова Данилы Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Регентов Д.Р. обвиняется в том, что уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Регентов Данила Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим ко дню призыва возраста 18 лет, годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не подавшим заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, ДД.ММ.ГГГГ прошел контрольное медицинское освидетельствование, и на основании ст. 22 Федерального Закона №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», решением военно-врачебной комиссии <адрес> был признан «А»-годным для прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ.

В этот же день, в связи с обучением в <данные изъяты>, на основании ст. 24 п. 2 п.п. «а» Федерального Закона №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Регентову Д.Р. была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до окончания срока обучения.

ДД.ММ.ГГГГ Регентов Д.Р. потерял право на предоставленную ему отсрочку, в связи с отчислением из университета за академическую неуспеваемость. После этого, в период призыва на военную службу, в соответствии с Указом Президента РФ № 378 от 31 марта 2011 года «О призыве в апреле-июле 2011 года граждан РФ на военную службу», ДД.ММ.ГГГГ Регентов Д.Р. прошел контрольное медицинское освидетельствование и решением военно-врачебной комиссии <адрес> был признан категории «А-2»-годным для прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ.

В этот же день Регенову Д.Р., под личную роспись, была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к 05.00 час. в отдел военного комиссариата <адрес>м для отправки к месту прохождения военной службы, с контрольной явкой к 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Регентов Д.Р., ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующие дни до окончания весеннего призыва 2011 года, умышленно, не имея законных оснований для освобождения от похождения военной службы, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, в военный комиссариат по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не представил, таким образом, в нарушение ч.2 ст.59 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1,2 ст.31 Федерального Закона №53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от призыва на военную службу в период призыва в апреле-июле 2011 года.

Действия Регентова Д.Р. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Регентов Д.Р. и его защитник – адвокат Алексеев Д.П. просили прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

Мотивировали ходатайство тем, обвиняемый Регентов Д.Р. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, готов выполнить воинскую обязанность, пройти службу в армии.

Прокурор Ефремова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Регентова Д.Р. и его защитника – адвоката Алексеева Д.П.

Установлено, что Регентов Д.Р. ранее не судим (л.д. 144-146), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной ( л.д. 63-64), во время предварительного следствия дал изобличающие его показания, в судебном заседании заявил о готовности пройти службу в Вооруженных силах РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого Регентова Д.Р., вследствие которого он перестал быть общественно опасным.

Учитывая личность обвиняемого Регентова Д.Р., его отношение к содеянному, суд находит, что ходатайство обвиняемого Регентова Д.Р. и его защитника – адвоката Алексеева Д.П. – законно и обоснованно, уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № в отношении Регентова Данилы Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Мера пресечения обвиняемому Регентову Д.Р. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- корешок повестки, врученной Регентову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ с контрольной явкой, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ;

- лист ознакомления Регентова Д.Р. с уголовной ответственностью за уклонение от прохождения военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 92-95, 96-97), – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Регентову Д.Р., его защитнику – адвокату Алексееву Д.П. и направить <адрес> городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________Аржаненко Т.Л.