Уг. д.1-354 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ о прекращении уголовного дела /

гор. Кингисепп 16 ноября 2011 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Ефремовой Е.А.,

обвиняемого - Худойбердиева Т.Э.,

защиты - адвоката филиала « Паритет» ННО ЛОКА Титовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Худойбердиева Турсунбой Эркиновича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Худойбердиев Т.Э. обвиняется в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества.

Согласно обвинению, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Худойбердиев Т.Э., находясь на автобусной остановке у <адрес> на ул. <адрес> в <адрес>, умышленно, в корыстных целях, открыто похитил у ФИО3 мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей с микро картой по цене <данные изъяты> рублей, чем причинил гражданину материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Изложенные действия Худойбердиева Т.Э. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указал, что с Худойбердиевым Т.Э. он примирился, причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Свое ходатайство подтвердил письменным заявлением.

Худойбердиев Т.Э. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину свою осознал, в преступлении раскаялся, причиненный вред возместил и загладил, с потерпевшим примирился.

Свое согласие подтвердил письменным заявлением.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного Худойбердиевым Т.Э. и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.

Совершенное обвиняемым преступление отнесено законом к средней тяжести. Худойбердиев Т.Э. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, установлены и подтверждены заявлениями потерпевшего и обвиняемого, а государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд, руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1- 354 по обвинению Худойбердиева Турсунбоя Эркиновича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Худойбердиеву Т.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.

Судья Ратников Н.В.