Дело № ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Кингисепп 17 ноября 2011 года Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Л.В. при секретаре Вязниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Марковой А.А., подсудимого Федянина С.Е., его защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также при потерпевшем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федянина Сергея Евгеньевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Федянин С.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> Федянин С.Е., находясь на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, подошел к спящему на скамейке ранее не знакомому ему ФИО3 и, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, взял из правого наружного кармана куртки ФИО3 <данные изъяты>. Похищенное Федянин С.Е. присвоил, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Подсудимый Федянин С.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства кражи, изложенные в обвинительном заключении. Он и его защитник поддержали заявленное по окончанию предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ. Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: установлено, что Федянин С.Е. заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом; санкция части 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия его применения, пределы обжалования приговора. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Федянина С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Из исследованных в суде материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что Федянин С.Е. <данные изъяты> Федянин С.Е. <данные изъяты>). Обстоятельствами, смягчающими ответственность Федянина С.Е., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает осознание им вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда: Федянин С.Е. вернул потерпевшему похищенное <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства в Кингисеппском районе, отношение его к содеянному, обстоятельства, смягчающие ответственность, и считает возможным назначить Федянину С.Е. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и не применять к нему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд не находит возможным назначить Федянину С.Е. иное, более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что подсудимый является <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Федянина Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федянину С.Е. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> в условиях контроля над ним со стороны специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных. Обязать Федянина Сергея Евгеньевича <данные изъяты> Меру пресечения Федянину Сергею Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - <данные изъяты> Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у владельца - потерпевшего ФИО3 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Жукова Л.В.