Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием: прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Ефремовой Е.А.,

обвиняемого Кирсанова А.В.,

защитника – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО8.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирсанова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ г-н Кирсанов А.В., находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно тайно похитил стоящую в кухне указанной выше квартиры - стиральную машину «<данные изъяты>, принадлежащую г-ке ФИО10 похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Кирсановой В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Он же -Кирсанов А.В.обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ г-н Кирсанов А.В., находясь в <адрес>, умышленно тайно похитил стоящий в кладовой указанной выше квартиры- кухонный воздухоочиститель (вытяжку) «<данные изъяты>» в коробке стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий г-ке Кирсановой В.П.; похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При проведении предварительного слушания, в подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО11. обратилась с письменным ходатайством - о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемым Кирсановым А.В., который возместил причиненный ей указанными преступлениями вред.

Обвиняемый Кирсанов А.В. согласился с заявленным потерпевшей ФИО12. ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, и также заявил о примирении с потерпевшей ФИО13. и возмещении причиненного ей указанными преступлениями вреда.

Защитник – адвокат Коренюк Д.П. поддержал позицию своего подзащитного – обвиняемого Кирсанова А.В., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Ефремова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО14 ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшей ФИО15. ходатайство – о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Кирсанова А.В.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Кирсанов А.В., впервые совершивший преступления средней и небольшой тяжести, к которым относятся преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшей ФИО16. и загладил причиненный ФИО17 указанными преступлениями вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № в отношении Кирсанова Александра Владимировича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому Кирсанову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: кухонный воздухоочиститель (вытяжку) «<данные изъяты> возвращенный потерпевшей ФИО18. под расписку в ходе расследования ( л.д. 105-106), - оставить у нее.

Прекратить производство по заявленному в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО19. гражданскому иску о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму- <данные изъяты>. (л.д. 20), в связи с денежным возмещением потерпевшей суммы похищенного - <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия, согласно расписки потерпевшей ФИО20. (л.д. 26),

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Кирсанову А.В., его защитнику – адвокату Коренюку Д.А., потерпевшей ФИО21. и направить Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_________________Аржаненко Т.Л.