Уг. д.1-386 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ о прекращении уголовного дела /

гор. Кингисепп 22 декабря 2011 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,

обвиняемого – Синякина Ю.А.,

защиты - адвоката АК Мишуткина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Синякина Юрия Васильевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Синякин Ю.В. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, умышленно и тайно похитил принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «ФИО8 3050» стоимостью 2.790 рублей.

Действия Синякина Ю.В. содержат состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По ходатайству стороны защиты и потерпевшего, заявленных при ознакомлении с материалами уголовного дел, назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Синякина Ю.В. за примирением, указал, что с обвиняемым он примирился, причиненный вред возмещен в полном объеме, заглажен и претензий к Синякину Ю.В. он не имеет.

Свое ходатайство потерпевший подтвердил письменным заявлением.

Синякин Ю.В. согласился на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину свою осознал, в преступлении раскаялся, причиненный вред возместил и загладил, с потерпевшим примирился.

Свое согласие подтвердил письменным заявлением.

Защита обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего и согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного Синякиным Ю.В. и не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.

Установлено, что совершенное обвиняемым Синякиным Ю.В. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено законом к средней тяжести.

Синякин Ю.В. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Основания прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого установлены и подтверждены.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Синякина Ю.В. за примирением сторон.

Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением в отношении Синякина Ю.В. по предъявленному обвинению, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд, руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 1- 386 по обвинению Синякина Юрия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.

Судья Ратников Н.В.