Гражданское дело. Апелляция № 11-60/2010



Дело №11-60/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Булавина В.В.

при секретаре Тастуховой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием ответчицы- Башковой З.М.,

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области к Башковой Зинаиде Михайловне о взыскании налога и пени с апелляционной жалобой Башковой З.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы недоимки по налогу на доходы за 2007 год <данные изъяты> Указал, что Сбербанк России представил в налоговый орган справку о доходах ответчицы Башковой З.М. за 2007 год, согласно которой налоговым агентом не
был удержан с Башковой З.М. подоходный налог в сумме <данные изъяты>. Ответчица Башкова З.М. декларацию по форме 3-НДФЛ не представила. Таким образом, переданная на взыскание в налоговый орган сумма составила <данные изъяты>. Сумма, подлежащая уплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. В установленный срок ответчица налог не уплатила, требование об уплате налога от
ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено (л.д.4-5).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён в полном объёме(л.д.18-19).

Башкова З.М. подала в Кингисеппский городской суд апелляционную жалобу, полагая, что решение вынесено с нарушением норм материального права. В жалобе указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года сдала акции АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), в счет стоимости которых Сбербанком России ей были перечислены на банковский счёт денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом истица полагала, что банк произвел удержание подоходного налога, так как это предусмотрено договором о вкладе, а также статьей 226 НК РФ.

Кроме того, полагает, что налоговым органом нарушен срок по выставлению ей требования об уплате недоимки, поскольку справка 2-НДФЛ истцу была представлена ДД.ММ.ГГГГ, а требование выставлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Указала, что срок для предъявления налоговым органом иска в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства соблюдения истцом данного пресекательного срока в деле отсутствуют.

Полагает, что пени подлежат взысканию не с неё, а с налогового агента, то есть, банка. Просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение- об отказе в удовлетворении требований истца (л.д.23-25).

В судебном заседании Башкова З.М. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения (л.д.33).

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи и удовлетворению апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 330 и 362 основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ(далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом(ч.2 ст.48).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате(п.4).

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога(п.5). Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается(п.9).

Согласно п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков, в том числе физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса(п.2).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию(п.3).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом(п.4).

Судом установлено, что согласно справке 2 НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Башковой З.М. от налогового агента – Сбербанка России в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%, в сумме <данные изъяты>

Согласно пункту 5.10 справки о доходах сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты>. Расчет налога ответчиком не оспаривается.

Ответчиком Башковой З.М. декларация по форме 3-НДФЛ в налоговые органы представлена не была.

По сроку ДД.ММ.ГГГГ подоходный налог подлежал уплате ответчицей в сумме <данные изъяты> рублей, однако уплачен не был. Недоимка по налогу на доходы составила <данные изъяты>

В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок ответчице в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 рублей 13 коп.(л.д.10-11). Возражений по расчету пени от ответчицы не поступило.

Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) об уплате недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно ответчицей не исполнено.

Таким образом, с ответчицы подлежали взысканию недоимка по налогу на доходы в размере <данные изъяты>

Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца(п.5).

Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока (п.8).

Таким образом, срок подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Башковой З.М. истекал в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой, произведенной секретарем судебного участка на копии искового заявления(л.д.34, ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья, исследовав обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу, соответствующему установленным обстоятельствам дела.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены в апелляционном порядке решения мирового судьи, предусмотренных законом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.14, 56, 67, 328-329, 362-364 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области от 12 ноября 2010 года по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области к Башковой Зинаиде Михайловне о взыскании налога и пени оставить без изменения,

апелляционную жалобу Башковой Зинаиды Михайловны - без удовлетворения.

Судья