Р Е Ш Е Н И Е по делу № 11-52
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Улыбиной Н.А..
при секретаре Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – УПФ РФ в Кингисеппском районе Землянкиной О.Б. по доверенности
ответчика Хохлова С.Г.
гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области к Хохлову Степану Геннадьевичу о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации,
с апелляционной жалобой ответчика-Хохлова Степана Геннадьевича на решение мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ на срок более 90 дней.
В обоснование требований указав, что ответчик Хохлов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил удостоверение адвоката №. В течение 30 дней со дня получения удостоверения он должен был зарегистрироваться в органе Пенсионного Фонда РФ, уплачивать страховые взносы. Однако только ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ, нарушив срок регистрации более чем на 185 дней. По факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ ими был составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных Хохловым С.Г. возражений следовало, что он является пенсионером МВД, в связи с чем, на момент проверки задолженности по уплате страховых взносов не имел. Доводы ответчика были признаны необоснованными. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов С.Г. привлечен к ответственности за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ более чем на 185 дней. Вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы направлены в адрес ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком штраф добровольно не уплачен.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Хохлов С.Г. иск не признал, пояснив, что является адвокатом, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано удостоверение адвоката. В апреле 2009 года образовал Адвокатский кабинет. С 2008 года является пенсионером МВД, получает пенсионное обеспечение, в связи с чем, не является плательщиком страховых взносов в ПФ. В январе 2010 года он добровольно обратился в ПФ РФ по месту жительства с письменным заявлением для регистрации адвокатского кабинета и уплаты взносов, им своевременно внесены страховые взносы за 2010 год в качестве адвоката. Просил в иске отказать.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области удовлетворены, с Хохлова Степана Геннадьевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кингисеппскому району Ленинградской области взыскан штраф за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Хохлов С.Г. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> рублей как незаконное и необоснованное и принять новое решение. В судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, указав на отсутствие правовых оснований для привлечения его к ответственности за несвоевременную постановку на учет в органе пенсионного фонда РФ, поскольку является военным пенсионером, в связи с чем, в 2009 году не обязан был уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушением норм материального права.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (далее – Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 11 Закона регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика - адвокатов по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик Хохлов С.Г. зарегистрирован в качестве адвоката с выдачей удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен регистрационный номер 47/1238 /л.д. 17/.
Согласно свидетельства о регистрации адвокатского образования, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения Вице-президента Адвокатской палаты Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестр адвокатских образований Ленинградской области внесены сведения об адвокатском образовании Адвокатский кабинет Хохлова Степана Геннадьевича и присвоен регистрационный номер №
ДД.ММ.ГГГГ Хохлов С.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа /л.д. 14-15/.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, руководителем Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области Пенсионным фондом составлен акт камеральной проверки №, которым установлено нарушение предусмотренного законом срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 185 дней. Акт вручен Хохлову С.Г. под роспись ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области поступили возражения на акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что является пенсионером МВД, в связи с чем, не имеет задолженности по уплате страховых взносов перед Пенсионным фондом РФ /л.д. 16/.
ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес ответчика направлено уведомление о принятии участия в рассмотрении материалов дела о привлечении к ответственности по факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области ФИО4 адвокат Хохлов С.Г. привлечен к ответственности за нарушение срока регистрации адвоката в органе ПФ РФ, на него наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей, доводы Хохлова С.Г., представленные в возражениях, признаны необоснованными /л.д. 7-8/.
В этот же день оформлено требование об уплате штрафных санкций на счет истца /л.д. 9-10/. Указанные документы направлены Хохлову С.Г. заказным письмом с уведомлением /л.д. 11/.
Выводы мирового судьи о нарушении Хохловым С.Г. законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ, а также правомерности его привлечения Управлением ПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области к ответственности за нарушение сроков регистрации в органе ПФ РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей, основаны на неправильном применении норм материального права, без учета правовой позиции, сформированной Конституционным Судом РФ.
Адвокат Хохлов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером МВД и получает пенсию на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (л.д. 48,49), то есть является военным пенсионером, получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению (за выслугу лет).
Определением Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 223-о «О проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и нарушение конституционных прав граждан положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 – 3 статьи 28 названного Федерального Закона, взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым, получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 февраля 1998 года N 7-П, от 23 декабря 1999 года N 18-П, от 3 июня 2004 года N 11-П и от 23 декабря 2004 года N 19-П и настоящем Определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Как указал КС РФ, отнеся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе адвокатов, и закрепив, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы, законодатель не предусмотрел при этом какие-либо исключения в отношении тех из них, кому уже назначены и выплачиваются пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
При этом, в условиях действующего нормативно-правового регулирования цель обеспечения реализации этими лицами права на получение трудовой пенсии и выбора наиболее выгодного для себя варианта пенсионного обеспечения может быть достигнута посредством предоставления им возможности добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с учреждениями Пенсионного фонда Российской Федерации, которое регулируется статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пунктом 1 данной статьи в его конституционно-правовом смысле, выявленном в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2004 года N 19-П, такая возможность применительно к данной категории лиц не исключается.
Определением Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. N 492-О «О проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 14 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" - в той части, в какой они возлагают на судей в отставке, получающих ежемесячное пожизненное содержание в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", работающих адвокатами, обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают обязанность адвокатов, имеющих статус судьи в отставке и получающих ежемесячное пожизненное содержание в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей.
При этом, в Постановлении указано, что ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое судьям, пребывающим в отставке, по своему предназначению и правовой природе аналогично пенсии за выслугу лет, назначаемой в порядке и на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", что предопределяет необходимость одинакового подхода при решении вопроса о признании лиц, получающих указанное государственное пенсионное обеспечение, страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплате ими за себя страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе адвокаты, относятся к числу застрахованных лиц, т.е. лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, и одновременно признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7).
В соответствии со статьей 11 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации). В частности, согласно пункту 1 статьи 11 адвокаты обязаны зарегистрироваться по месту их жительства в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката (абзац четвертый). Нарушение страхователем установленного статьей 11 срока регистрации влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, а нарушение страхователем срока регистрации более чем на 90 дней - в размере 10 тысяч рублей (пункт 1 статьи 27 названного Федерального закона).
Как следует из приведенных законоположений, регистрация адвокатов в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется именно в качестве страхователей, т.е. лиц, обязанных уплачивать за себя страховые взносы. Следовательно, требование о регистрации в данном качестве относится к адвокатам, которые должны осуществлять уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и целью регистрации является обеспечение включения указанной категории граждан в систему обязательного пенсионного страхования и предоставление возможности приобретения и реализации права на получение трудовой пенсии.
Регистрация же в качестве страхователей граждан, имеющих статус адвоката, - при отсутствии у них изначально обязанности уплачивать страховые взносы - лишена правового смысла; возложение обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя в органах страховщика без цели уплаты страховых взносов влечет неоправданное обременение указанных лиц.
Таким образом, поскольку адвокаты из числа судей в отставке, получающих ежемесячное пожизненное содержание, не несут обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у них нет и обязанности исполнять требования, предусмотренные статьей 11 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", т.е. регистрироваться в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей.
Пунктом 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2005 г. N 582 (далее - Правила), фактически утративших силу с 1 января 2010 года в связи с принятием Федеральных законов от 24.07.2009 N 212-ФЗ и 213-ФЗ, установивших новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС, было предусмотрено, что страхователи, являющиеся военными пенсионерами, т.е. получающими пенсии, установленные в соответствии с Законом от 12.02.1993 N 4468-1, не уплачивают фиксированный платеж.
Отнесение этой категории страхователей к лицам, не уплачивающим фиксированный платеж, основано на Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 года N 223-О.
В соответствии с нормами Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" (далее - Закон от 22.07.2008 N 156-ФЗ) лица, являющиеся военными пенсионерами в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон от 12.02.1993 N 4468-1), при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ), имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части).
В соответствии со статьей 7 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Таким образом, военные пенсионеры при достижении указанного возраста и при наличии 5 лет страхового стажа имеют право на установление страховой части трудовой пенсии по старости.
Закон от 22.07.2008 N 156-ФЗ предоставляет военным пенсионерам (индивидуальным предпринимателям, адвокатам) право на получение соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов, т.е. на установление страховой части трудовой пенсии по старости при наличии необходимых условий с 1 января 2007 года.
С этой даты указанные лица вправе осуществлять уплату фиксированного платежа в прежнем порядке.
С 1 октября 2008 г. вступил в силу (частично) Федеральный закон от 30 апреля 2008 г. N 55-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" (далее - Закон от 30.04.2008 N 55-ФЗ).
Пунктом 7 статьи 5 Закона от 30.04.2008 N 55-ФЗ введена новая редакция статьи 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ). Подпунктом 5 пункта 1 статьи 29 (в новой редакции) Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусматривается, что физические лица в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на которых не распространяется обязательное пенсионное страхование, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.
Эта норма распространяется и на военных пенсионеров, работающих в качестве индивидуальных предпринимателей или адвокатов, которые были освобождены от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательными нормами. Указанные лица вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию начиная с 1 октября 2008 г., т.е. с момента вступления в силу Закона от 30.04.2008 N 55-ФЗ, и уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области, которым адвокат Хохлов С.Г. был привлечен к ответственности за нарушение срока регистрации адвоката в органе ПФ РФ с наложением на него штрафа в сумме <данные изъяты> рублей не основано на законе, поскольку Хохлов С.Г. является военным пенсионером, получающим пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", следовательно, не должен был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.
Принимая во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. N 492-О, регистрация в качестве страхователей граждан, имеющих статус адвоката, - при отсутствии у них изначально обязанности уплачивать страховые взносы - лишена правового смысла; возложение обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя в органах страховщика без цели уплаты страховых взносов влечет неоправданное обременение указанных лиц.
Таким образом, поскольку адвокаты из числа военных пенсионеров, получающих ежемесячное пожизненное содержание, в 2009 году не несли обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у них не имелось и обязанности исполнять требования, предусмотренные статьей 11 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", т.е. регистрироваться в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей.
На основании изложенного, требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области к Хохлову Степану Геннадьевичу о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации являются незаконными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 328-329, 362-364 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области к Хохлову Степану Геннадьевичу о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации - отменить.
В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области к Хохлову Степану Геннадьевичу о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации – отказать.
Судья: