Гражданское дело № 2-1013/2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1013/2010

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Стасевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца Богатыревой И.С.

представителя истца Коротенкова И.В.,

гражданское дело по иску Богатыревой Ирины Сергеевны к Шавыкиной Марине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырева И.С. обратилась в суд с иском к Шавыкиной М.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг не вернула (л.д.4-5).

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить и в поддержание иска указала, что полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что в расписке был указан адрес фактического проживания Шавыкиной М.Н., а не ее регистрации. В настоящее время Шавыкина М.Н. проживает по адресу, который она указала в исковом заявлении.

Представитель истца сообщил, что в ходе беседы Шавыкина М.Н. не отрицала наличие задолженности и предложила свой вариант погашения имеющийся задолженности. Однако в дальнейшем денежные средства не выплатила.

Ответчик Шавыкина М.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.26). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представила.

В связи с тем, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шавыкина М.Н. по договору займа получила от Богатыревой И.С. <данные изъяты> руб. В подтверждение договора займа представлена расписка, удостоверяющие передачу займодавцем денежных средств (л.д.30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Шавыкина М.Н. обязана была исполнить обязательство и возвратить долг в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Свои обязательства ответчик не исполнила.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за 436 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На 01.06.2009 года ставка рефинансирования составляла 11,5 %. В дальнейшем в течение 2009 года размер ставки рефинансирования постепенно снижался. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 30 апреля 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.

Исковое заявление подано Богатыревой И.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х (<данные изъяты>% : <данные изъяты> дней) х <данные изъяты> дней).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. (л.д.14).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Также истцом произведены расходы на участие представителя в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10) и расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств произведенных расходов на оформление доверенности, суд полагает, что данные расходы истцом не подтверждены.

Оценив соотносимость расходов на представителя с объектом судебной защиты, объем защищаемого права, конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и фактически затраченное представителем на участие в судебных заседаниях время, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, находит, что взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату услуг представителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Богатыревой Ирины Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Шавыкиной Марины Николаевны в пользу Богатыревой Ирины Сергеевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении иска Богатыревой Ирины Сергеевны в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья