Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-653/2010
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
ответчика Остроумовой Е.М.,
гражданское дело по иску Дещинской Екатерины Сергеевны к Остроумовой Елене Михайловне о взыскании денежных средств и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Дещинская Е.С. обратился в суд с иском к Остроумовой Е.М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик вернула только <данные изъяты> руб., а оставшуюся сумму займа не возвращает (л.д.4-5).
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить (л.д. 16).
Ответчик в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Принимая во внимание, что ни истец, ни ответчик не оспаривают сам факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., учитывая наличие письменного обязательства ответчика возвратить истцу именно данную сумму (л.д.4), суд полагает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик Остроумова Е.М. взяла на себя обязательство возвратить денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила истцу только часть займа в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства в полном объеме ответчик не исполнила.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб.
Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за 326 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
На 01.07.2009 года ставка рефинансирования составляла 11,5 %. В дальнейшем в течение 2009 года размер ставки рефинансирования постепенно снижался. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 30 апреля 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.
Исковое заявление подано Дещинской Е.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х (8% : 360 дней) х 326 дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дещинской Екатерины Сергеевны удовлетворить.
Взыскать с Остроумовой Елены Михайловны в пользу Дещинской Екатерины Сергеевны сумму долга по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья