З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-140
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
представителя истца Ланцова Н.Л.,
гражданское дело по иску Тимофеева Андрея Ивановича к Шенцеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеев А.И. обратился в суд с иском к Шенцеву А.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты> долларов США, что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный срок ответчик долг не возвратил.
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить и в поддержание иска привел доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно указал, что Шенцев А.А. в настоящее время не отрицает наличие долга, но просит отсрочить выплату денежных средств.
Ответчик Шенцев А.А. в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.
В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шенцев А.А. по договору займа получил от Тимофеева А.И. <данные изъяты> долларов США сроком на шесть месяцев. В подтверждение договора займа представлена расписка, удостоверяющие передачу займодавцем денежных средств (л.д.4).
Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Кодекса. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В ст.317 ГК РФ указано, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Исходя из положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Шенцев А.А. обязан был исполнить обязательство и возвратить долг в сумме <данные изъяты> долларов США ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ответчик не исполнил.
По договору займа истец передал ответчику <данные изъяты> долларов США. Курс доллара США на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> руб., эти требования подлежат удовлетворению.
Требований о взыскании процентов по договору займа, за пользование чужими денежными средствами, истец не заявлял.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию в ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тимофеева Андрея Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Шенцева Александра Александровича в пользу Тимофеева Андрея Ивановича <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья