Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-1268/2010
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П., с участием:
истцов Варакиной А.П., Варакиной Л.Н., Лапшиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варакиной Александры Павловны, Варакиной Любовь Николаевны, Лапшиной Юлии Павловны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Варакина А.П., Варакина Л.Н. и Лапшина Ю.П. обратились в суд с иском к МИФНС России № 3 по ЛО о признании права собственности на наследственное имущество в виде незавершенного строительством жилого дома, степень готовности 41 %, с незавершенной строительством верандой (а), площадь застройки 7,5 кв.м. и сарай (Г), расположенные по адресу Ленинградская область Кингисеппский район д.Липово, дом без номера. В обосновании своих требований в заявлении указали, что являются наследниками по закону первой очереди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Получили у нотариуса свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде акций. В наследственное имущество также входит незавершенный строительством жилой дом в д.Липово. При жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на указанный объект в установленном законом порядке. Более 15 лет истцы открыто, непрерывно и добросовестно пользовались указанным имуществом (л.д.5-6).
Определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО «Усть-Лужское сельское поселение» (л.д.37).
В судебном заседании истцы иск просили удовлетворить и сообщили, что полностью поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС России № 3 по ЛО и третьего лица на стороне ответчика администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил (л.д. 42 ).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Усть-Лужского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передан бесхозный фундамент, выделен земельный участок в размере 0,15 га, в том числе 0,01 га под строительство дома для сезонного проживания и разрешено строительство дома для сезонного проживания (л.д.33).
При жизни ФИО6 начал на указанном земельном участке строительство жилого дома.
По данным администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» на земельном участке, находящемся в пользовании ФИО6 имеется незавершенный строительством жилой дом, незавершенная строительством веранда и сарай (л.д. 47).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ФИО6 завещание не составлял.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону является жена наследодателя – Варакина Л.Н. и дочери наследодателя – Варакина А.П. и Лапшина Ю.П. (л.д.14-17).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследниками имущества ФИО6 являются жена Варакина Л.Н. и дети – ФИО7 и Варакина А.П.. Указанное свидетельство выдано в отношении наследственного имущества – акций АООТ «Фосфорит» (л.д.34).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО6 на день смерти принадлежал незавершенный строительством жилой дом, степень готовности <данные изъяты> %, с незавершенной строительством верандой (а), площадь застройки <данные изъяты> кв.м. и сарай (Г), расположенные по адресу <адрес>
Согласно кадастрового паспорта незавершенный строительством жилой дом, расположенный в <адрес> имеет площадь застройки <данные изъяты> кв.м., процент готовности составляет <данные изъяты>%, назначение нежилое, находится в стадии строительства. В состав указанного объекта входит незавершенная строительством веранда (а) площадью7,5 кв.м. На земельном участке расположен сарай (Г) (л.д.28-29).
Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием – для ведения приусадебного участка (л.д. 54).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги данный земельный участок принадлежал ФИО6 на праве пользования (л.д.32).
Следовательно, отсутствие надлежащего оформления прав наследодателя на домовладение и земельный участок препятствует в оформлении наследственных прав истца и распоряжении этим имуществом.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Варакиной Александры Павловны, Варакиной Любовь Николаевны, Лапшиной Юлии Павловны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области удовлетворить.
Признать за Варакиной Александрой Павловной, гражданином <данные изъяты>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенной строительством жилой дом, площадь застройки № кв.м., степень готовности № %, с незавершенной строительством верандой (а), площадь застройки № кв.м. и сарай (Г), расположенные по адресу <адрес>
Признать за Варакиной Любовь Николаевной, гражданином <данные изъяты>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенной строительством жилой дом, площадь застройки № кв.м., степень готовности № %, с незавершенной строительством верандой (а), площадь застройки № кв.м. и сарай (Г), расположенные по адресу <адрес>.
Признать за Лапшиной Юлией Павловной, гражданином <данные изъяты>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенной строительством жилой дом, площадь застройки № кв.м., степень готовности 41 %, с незавершенной строительством верандой (а), площадь застройки № кв.м. и сарай (Г), расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья