РЕШЕНИЕ по делу № 2-919/2010
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
ответчика Филатовой С.В.,
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Филатовой Светлане Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филатовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Филатовой С.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> USD на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (л.д.2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и иск удовлетворить (л.д.77).
Ответчик Филатова С.В. исковые требования признала и указала, что задолженность по уплате кредита возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст.141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовой С.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.1 данного договора сумма кредита составила <данные изъяты> USD, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 9,5 % годовых (л.д.10-11).
По условиям предоставления кредита ответчик обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> долларов США, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, и уплатить кредитору проценты, в размере, указанном в п.1(в) кредитного договора (л.д.10).
В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» направил ответчику претензию об исполнении своих обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.9).
В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, залоговое имущество для обращения на него взыскании не передал.
На момент подачи искового заявления сумма кредитной задолженности составила <данные изъяты> долларов США, в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты> долларов США, долг по погашению кредита – <данные изъяты> доллара США, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> доллара США, повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> долларов США и повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> долларов США (л.д.51).
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика-заемщика, в пользу истца-кредитора подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Филатовой Светлане Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Светланы Вениаминовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США <данные изъяты> сорок центов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: