РЕШЕНИЕ
по делу № 2-928/2010
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
ответчика Забаринова Р.К.,
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Забариновой Юлии Александровне, Забаринову Роману Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Забариновой Ю.А., Забаринову Р.К. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на автомашину Форд-Транзит и взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Забариновой Ю.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Забариновым Р.К. и договор залога с Забариновой Ю.А. В нарушении п.10 кредитного договора ответчики неоднократно не исполняли своих обязанностей по кредитному договору в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.65).
Ответчик Забаринов Р.К. не возражал против удовлетворения иска, не оспаривала расчет задолженности по кредиту. Указал, что изменилось материальное положение семьи в связи с чем стало невозможно производить выплаты по кредиту. Указал, что после ДД.ММ.ГГГГ производил оплату по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб.
Ответчик Забаринова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представила (л.д.69).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Забариновой Ю.А. заключен кредитный договор №. Согласно п.1 данного договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – 30 % годовых. По условиям предоставления кредита ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, и уплатить кредитору проценты, в размере, указанном в п.1(в) кредитного договора (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Забариновой Ю.А. заключен договор залога автомашины Форд-Транзит, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.7-9).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Забариновым Р.К. заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 указанного договора Забаринов Р.К. взял на себя обязательство солидарно с Забариновой Ю.А. отвечать перед банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
В связи с тем, что ответчик Забаринова Ю.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» направил ответчику претензию об исполнении своих обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.34).
В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, залоговое имущество для обращения на него взыскании не передали.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. и долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб., (л.д.35-46).
Суд находит расчет размера кредитной задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и штрафных процентов соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Забариновой Ю.А. обязательств по кредитному договору, а Забариновым Р.К. обязательств по договору поручительства, то с ответчиков Забариновой Ю.А. и Забаринова Р.К. в пользу истца-кредитора подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору.
Истцом размер кредитной задолженности рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик после расторжения кредитного договора продолжал гасить имеющуюся кредитную задолженность и перечислил на счет в банке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.85).
С учетом добровольного частичного погашения ответчиком имеющийся кредитной задолженности суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца оставшуюся часть кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ст.329 ГК РФ).
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в 2009 и 2010 годах более 5 раз допущена просрочка платежей, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев.
В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий заключенного кредитного договора у кредитора имеются основания обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Так как Забаринова Ю.А. не выполняет обеспеченное залогом обязательство, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.
Поскольку договором залога предусмотрена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, суд считает обоснованным требование истца об установлении начальной продажной цены именно в данном размере. Указанная сумма полностью обеспечивает погашение обязательств Забариновой Ю.А. по кредитному договору
В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 28.1 закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Таким образом, заложенное имущество, на которое обращено взыскание в судебном порядке должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.
Порядок организации и проведения публичных торгов установлен федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежными поручениями на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.53-55).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Забариновой Юлии Александровне, Забаринову Роману Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Забариновой Юлии Александровне, Забаринова Романа Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет синий, переданного в залог обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № №, цвет синий в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья