Гражданское дело № 2-843/2010



Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-843/2010

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Тастуховой А.О., с участием:

истца Хреневой З.М.,

ответчика Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хреневой Зои Михайловны к Колмаковой Анне Игоревне, Сидоровой Елене Владимировне, акционерному обществу «Энергетическая русская компания» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хренева З.М. обратилась в суд с иском к Колмаковой А.И., Сидоровой Е.В., АО «Энергетическая русская компания» (далее ОАО «ЭРКО») о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО7, в виде 4 акций ОАО «ЭРКО». В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг – ФИО5, которому принадлежали четыре акции ОАО «ЭРКО». После смерти ФИО5 наследство приняли его дети – ФИО6 и ФИО7, которые умерли в 2008 году. Она является наследником первой очереди как мать ФИО6 и ФИО7 (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Хренева З.М. иск просила удовлетворить и сообщила, что полностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сидорова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Указала, что ее мать – ФИО8 умерла в 2004 году, до этого в ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО6. Других наследников, кроме нее, после смерти ФИО6 не имеется.

Ответчик Колмакова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д.35).

Представитель ответчика ОАО «ЭРКО» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил (л.д.33).

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-702/2009, №2-917/2008, №2-766/2008, наследственных дел №, №, №, суд приходит к следующему.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит четыре акции ОАО «ЭРКО» (л.д.13,33).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 в наследственном деле №).

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО5 завещание не составлялось.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону являлись дети наследодателя – ФИО7 (Сидорова) Н.И. (л.д.15,18) и ФИО6 (л.д.13 в деле №).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО5 (л.д.1 в наследственном деле №).

Решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 (л.д.56-59 в деле №).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22).

Наследником по закону после ФИО7 и ФИО6 является их мать – Хренева (Сидорова) З.М. (л.д.19), а также дочь ФИО7 – Колмакова А.И. (л.д.16) и дочь ФИО6 – Сидорова Е.В. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Хренева З.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей дочери – ФИО7 (л.д.1 в наследственном деле №).

Колмакова А.И. ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление, в котором указала, что отказывается от права на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти своей матери – ФИО7 в пользу Хреневой З.М. (л.д.2 в наследственном деле №).

Решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Хреневой З.М. к Колмаковой А.И., Сидоровой Е.В. о признании право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7 и ФИО6 (л.д.72-74).

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО5 на день смерти принадлежали четыре акции ОАО «ЭРКО».

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, после смерти ФИО5 его дети, наследники по закону, ФИО7 и ФИО6 приняли все наследственное имущество, в том числе и акции ОАО «ЭРКО».

Принимая во внимание, что Колмакова А.И. отказалась от принятия наследства в пользу Хреневой З.М., а Сидорова Е.В. не возражает против удовлетворения иска, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Привлеченное в качестве ответчика ОАО «ЭРКО» является по делу ненадлежащим ответчиком, так как не является наследником имущества ФИО5 и своими действиями не нарушает права и обязанности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хреневой Зои Михайловны удовлетворить.

Признать за Хреневой Зоей Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде четырех акций открытого акционерного общества «Энергетическая русская компания».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья