Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-836/2010
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – ТУ Росимущества в Ленинградской области) о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
ТУ Росимущества в Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: <данные изъяты> В обоснование своих требований в заявление указало, что имущество было изъято у Ярынич О.Н. по делу об административном правонарушении и помещено на ответственное хранение на <данные изъяты> Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Ярынич О.Н. была признана виновной в нарушении таможенных правил. Имущество подлежало возврату после его надлежащего таможенного оформления. До настоящего времени Ярынич О.Н. не совершено никаких действий по оформлению и получению данного имущества, из чего следует, что она фактически отказалась от права собственности на имущество, и оно подлежит признанию бесхозяйным (л.д.2-4).
Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Представитель заинтересованного лица Кингисеппской таможни в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).
Заинтересованное лицо Ярынич О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.55).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра товара, были обнаружены сумки женские из различных материалов, подушки набивные, одеяла набивные, сведения о которых отсутствовали в таможенной декларации, коммерческих документах.
Товар был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и передан по акту на ответственное хранение на <данные изъяты> (л.д.11-18, 19-20).
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за указанное правонарушение, постановлено, что изъятый товар подлежит возврату Ярынич О.Н. после таможенного оформления, в этот же день копия постановления была направлена в адрес Ярынич О.Н. (л.д.9).
До настоящего времени Ярынич О.Н. не приняла мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества – <данные изъяты> не совершила каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом.
Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что Ярынич О.Н. отказалась от права собственности на <данные изъяты> в связи с тем, что длительное время не интересуется судьбой указанных вещей и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанные вещи с <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество в виде <данные изъяты> – бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья