ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-900/2010
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузьменко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузъменко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на автомашину <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Кузьменко Д.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога с Кузьменко Д.А. В нарушении п.10 кредитного договора ответчики неоднократно не исполняли своих обязанностей по кредитному договору в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.75).
Ответчик Кузьменко Д.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д.73,74). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.
В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьменко Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно п.1 данного договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – 16 % годовых. По условиям предоставления кредита ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, и уплатить кредитору проценты, в размере, указанном в п.1(в) кредитного договора (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьменко Д.А. заключен договор залога автомашины <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.7-9).
В связи с тем, что ответчик Кузьменко Д.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» направил ответчику претензию об исполнении своих обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.36).
В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, залоговое имущество для обращения на него взыскании не передал.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. и долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб., (л.д.37-46).
Суд находит расчет размера кредитной задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и штрафных процентов соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Кузьменко Д.А. обязательств по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца-кредитора подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ст.329 ГК РФ).
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в 2008, 2009 и 2010 годах более 5 раз допущена просрочка платежей, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев. При этом в 2008 году ответчик один раз просрочил платеж, в 2009 году все платежи ответчиком проведены с нарушением срока, а в 2010 году ответчик не внес ни одного платежа.
В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий заключенного кредитного договора у кредитора имеются основания обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Так как Кузьменко Д.А. не выполняет обеспеченное залогом обязательство, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.
Поскольку договором залога предусмотрена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает обоснованным требование истца об установлении начальной продажной цены именно в данном размере. Указанная сумма полностью обеспечивает погашение обязательств Кузьменко Д.А. по кредитному договору
В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 28.1 закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Таким образом, заложенное имущество, на которое обращено взыскание в судебном порядке должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.
Порядок организации и проведения публичных торгов установлен федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежными поручениями на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.52 53,54).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузьменко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № № кузов № №, цвет бежевый, переданного в залог обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет бежевый в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: