О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2 – 879/2010
02 ноября 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
истца Селезнева А.Н.,
представителя ответчика Иванова А.С.,
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Николаевича к Старикову Николаю Павловичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Селезнев А.Н. обратился с иском к Старикову Н.П. о возмещении убытков в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Стариков Н.П. управляя автомашиной <данные изъяты>, во время движения задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Согласно отчету оценки размер материального ущерба причиненного в результате повреждения <данные изъяты>, с учетом износа, составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец получил со страховой компании. Для осуществления ремонта обратился в <данные изъяты> Проведенный ДД.ММ.ГГГГ предварительный расчет стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> показал, что стоимость ремонта составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ он лишен возможности эксплуатировать автомобиль <данные изъяты>, так как отсутствуют денежные средства на его восстановление. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передан им в аренду Некрасову. По договору аренды Некрасов должен ежедневно выплачивать за аренду автомобиля <данные изъяты> руб. Также с Некрасовым заключен трудовой договор. Так как <данные изъяты> Некрасовым не эксплуатируется, то он лишен возможности получать аренду за автомобиль из-за его неисправности.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истца ясны.
Суд находит, что отказ истца иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поэтому отказ истца от исковых требований должен быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Николаевича от иска к Старикову Николаю Павловичу о взыскании убытков на сумму <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Николаевича к Старикову Николаю Павловичу о взыскании убытков на сумму <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья