Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2 – 907/2010
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – ТУ Росимущества в Ленинградской области) о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
ТУ Росимущества в Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: «комплектующие для гидравлических систем: редуктор с манометром <данные изъяты> шт., крепеж с измерителем оборотов <данные изъяты> шт., ручки с резьбой черного цвета малые <данные изъяты> шт., уголок металлический <данные изъяты> шт., ручка с резьбой черного цвета большая <данные изъяты> шт., изделие из металла с электроразъемом <данные изъяты> 1 шт., кронштейн металлический с роликом <данные изъяты> шт., кронштейн крепежа в пакете <данные изъяты> шт.». В обоснование своих требований в заявление указало, что имущество было изъято у Трифанова Алексея по делу об административном правонарушении и помещено на ответственное хранение на <данные изъяты> Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Трифанов Алексей был признано виновным в нарушении таможенных правил. Имущество подлежало возврату после его надлежащего таможенного оформления. До настоящего времени Трифанов Алексей не совершил никаких действий по оформлению и получению данного имущества, из чего следует, что он фактически отказался от права собственности на имущество, и оно подлежит признанию бесхозяйным (л.д.2-4).
Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Представитель заинтересованного лица Кингисеппской таможни в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).
Заинтересованное лицо Трифанов Алексей в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. ).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, в ходе таможенного осмотра ручной клади Трифанова Алексея был обнаружен незадекларированный товар.
Товар был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и передан по акту на ответственное хранение на <данные изъяты> (л.д.12-16,17).
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за указанное правонарушение, постановлено, что изъятый товар подлежит возврату Трифанову Алексею после таможенного оформления, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была направлена в адрес Трифанова Алексея (л.д.10).
До настоящего времени Трифанов Алексей не принял мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества – комплектующих для гидравлических систем: редуктора с манометром <данные изъяты> шт., крепежа с измерителем оборотов <данные изъяты> шт., ручек с резьбой черного цвета малые <данные изъяты> шт., уголка металлического <данные изъяты> шт., ручек с резьбой черного цвета большая <данные изъяты> шт., изделий из металла с электроразъемом <данные изъяты> шт., кронштейна металлического с роликом <данные изъяты> шт., кронштейна крепежа в пакете <данные изъяты> шт., не совершило каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом.
Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что Трифанов Алексей отказался от права собственности на комплектующие для гидравлических систем: редуктор с манометром <данные изъяты> шт., крепеж с измерителем оборотов <данные изъяты> шт., ручки с резьбой черного цвета малые <данные изъяты> шт., уголок металлический <данные изъяты> шт., ручка с резьбой черного цвета большая <данные изъяты> шт., изделие из метала с электроразъемом <данные изъяты> шт., кронштейн металлический с роликом <данные изъяты> шт., кронштейн крепежа в пакете <данные изъяты> шт., в связи с тем, что длительное время не интересуются судьбой указанного имущества и не принимают никаких мер, чтобы забрать указанное имущество с <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество в виде комплектующих для гидравлических систем: редуктора с манометром <данные изъяты> штуки, крепежа с измерителем оборотов <данные изъяты> штуки, ручек с резьбой черного цвета малые <данные изъяты> штуки, уголка металлического <данные изъяты> штуки, ручек с резьбой черного цвета большая <данные изъяты> штуки, изделий из металла с электроразъемом <данные изъяты> штука, кронштейна металлического с роликом <данные изъяты> штуки, кронштейна крепежа в пакете <данные изъяты> штуки – бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья