О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2-866/2010
19 августа 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевник С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика - представителя ООО «Любавушка» Рыклиной Е.О.,
гражданское дело по иску Гаврилиной Инны Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Любавушка» обязать демонтировать оборудование,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском обязать ООО «Любавушка» демонтировать охлаждающее оборудование, установленное на торцевой стене <адрес>.
Истица Гаврилина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик – представитель ООО «Любавушка» рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Судом установлено, что дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и истица Гаврилина И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.
Поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление Гаврилиной И.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гаврилиной Инны Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Любавушка» об обязании демонтировать оборудование оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья