Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-742/2010
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
истцов Арефьевой Л.Г., Федорова А.Ю.,
гражданское дело по иску Арефьевой Любовь Григорьевны, Федорова Анатолия Юрьевича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Арефьева Л.Г., Федоров А.Ю. обратились в суд с иском к МИФНС России № 3 по ЛО о признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании своих требований в заявлении указали, что являются наследниками по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с расположенным на нем домом и надворными постройками, расположенными по адресу <адрес>. После обращения к нотариусу получали свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельного участка. Свидетельство о праве на наследство в виде домовладения им не выдали в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке(л.д.3).
Определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО «Котельское сельское поселение» (л.д.24).
В судебном заседании истцы Арефьева Л.Г. и Федоров А.Ю. иск просили удовлетворить и сообщили, что полностью поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС России № 3 по ЛО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ).
Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации МО «Котельское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. ).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно данным из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> записано за ФИО5 Хозяйство состоит из жилого дома и надворных построек, расположено на земельном участке площадью 0,25 га (л.д.23).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание о том, что земельный участок с жилым домом и надворными постройками, расположенный по адресу <адрес> она завещает в равных долях Арефьевой Л.Г. и Федорову А.Ю. (л.д.7)
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Арефьева Л.Г. и Федоров А.Ю. обратились к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО5 (л.д.1 в наследственном деле №).
ДД.ММ.ГГГГ Арефьевой Л.Г. и Федорову А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения приусадебного хозяйства, местоположение <адрес>, на земельном участке расположен <адрес> (л.д.13 в наследственном деле №).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО5 на день смерти принадлежал жилой <адрес> надворными постройками, расположенный в <адрес>.
Согласно выписке из технического паспорта по адресу <адрес>
Следовательно, отсутствие надлежащего оформления прав наследодателя на домовладение препятствует в оформлении наследственных прав истца и распоряжении этим имуществом.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Арефьевой Любовь Григорьевны, Федорова Анатолия Юрьевича удовлетворить.
Признать за Арефьевой Любовь Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>.
Признать за Федоровым Анатолием Юрьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья