Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-799/2010
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Тастуховой А.О., с участием:
истцов Никитиной М.В., Никитина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Марины Валентиновны, Никитина Илья Александровича к Журкиной Зинаиде Егоровне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина М.В., Никитин И.А. обратились в суд с иском к Журкиной З.Е. о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. В обосновании своих требований в исковом заявлении указали, что после смерти мужа и отца – ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и дома в <адрес>. Ответчик наследство не принимал. Нотариус выдал только свидетельство о праве на наследство на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал, так как утерян оригинал свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок (л.д.4-5).
Определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен КУИ МО «Кингисеппскпй муниципальный район» (л.д.28).
В судебном заседании истцы Никитина М.В. и Никитин И.А. иск просили удовлетворить и сообщили, что полностью поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Журкина З.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила (л.д.44).
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Журкина З.Е. сообщила, что не возражает против удовлетворения иска (л.д.42-43).
Представители третьих лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.46-50).
Представитель третьего лица администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» указала, что возможно признание право собственности на земельный участок по 1/3 доле за каждым – Никитиной М.В., Никитиным И.А. и Журкиной З.Е. (л.д.40).
Представитель третьего лица КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» возражений по иску не представил (л.д.48).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Журкина З.Е. подарила ФИО6 жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.13-14).
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что земельный участок находится в <адрес>. Участок принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д.23).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ФИО6 завещание не составлялось.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону являются жена наследодателя – Никитина М.В., сын – Никитин И.А. и мать – Журкина З.Е. (л.д.7,8)
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).
Никитина М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.1 в наследственном деле №).
ДД.ММ.ГГГГ Никитина М.В. дала согласие включить в свидетельство о праве на наследство по закону сына наследодателя – Никитина И.А. (л.д.2 в наследственном деле №).
ДД.ММ.ГГГГ Никитиной М.В. и Никитину И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> (л.д.16 в наследственном деле №)
Ответчиком Журкиной З.Е. не представлено допустимых и достоверных доказательств, что после смерти сына – ФИО6 в установленный законом срок она обращалась с заявлением к нотариусу, либо совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Журкина З.Е. не обращалась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Следовательно, суд считает установленным, что Журкина З.Е. не приняла наследство после смерти наследодателя ФИО6
Исходя из положений ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО6 на день смерти принадлежал земельный участок в <адрес>
В то же время, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д.35).
Следовательно, отсутствие надлежащего оформления прав наследодателя на земельный участок препятствует в оформлении наследственных прав истцов и распоряжении этим имуществом.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Никитиной Марины Валентиновны, Никитина Илья Александровича удовлетворить.
Признать за Никитиной Мариной Валентиновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением – <адрес>.
Признать за Никитиным Ильей Александровичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и местоположением – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья