Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 1040/2010
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года в г.Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.,
с участием истца Иванова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Владимировича к Егоровой Надежде Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом № по <адрес> в посёлке <адрес>.
Указал, что приобрёл дом в собственность в 2010 году в порядке наследования после смерти своего отца. Состоял с ответчицей в зарегистрированном браке до января 2002 года. В 1991 году ответчица была зарегистрирована в доме как член его семьи. После расторжения брака ответчица в доме не проживает, место её нахождения истцу неизвестно. Полагает, что ответчица как бывший член семьи собственника, утратила право пользования жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что истица с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена его семьи проживала в <адрес> в посёлке <адрес>, принадлежавшем на праве собственности отцу истца. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения были фактически прекращены, и ответчица выехала из дома, забрала свои вещи. В дальнейшем она в этом доме не проживала, на проживание в нём не претендовала. ДД.ММ.ГГГГ году она приезжала к истцу для оформления расторжения брака. Где она находится в настоящее время истцу не известно.
Ответчица Егорова Н.В. в судебное заседание не явилась, с её последнего известного места жительства поступили в суд сведения о неизвестности её места пребывания(л.д. ).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно норме ч.4 ст. 31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохранятся, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом применение положений ст.31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановым И.В. признано в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> в посёлке <адрес>, оставшийся после смерти его отца- Иванова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Иванова И.В. на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке(л.д.8-10).
Согласно Справке администрации МО «Пустомержское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном жилом доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В этом же доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бывшая жена- ФИО6д.11).
Брак между истцом и ответчицей прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов(л.д.7).
С 1996 года Егорова Н.В. в жилом <адрес> в посёлке <адрес>, принадлежащем в настоящее время на праве собственности истцу, не проживает, место нахождения её не известно.
Данное обстоятельство помимо объяснений истца подтверждается Справкой администрации МО «Пустомержское сельское поселение»(л.д. ).
Таким образом, ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого дома и в силу ст.31 ЖК РФ утратила право пользования данным жилым помещением.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Суд полагает, что по настоящему делу оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчицу жилым помещением, а также оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется. Ответчица жилым помещением не пользуется длительное время, алиментные обязательства перед ответчицей истец не исполняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иванова Игоря Владимировича к Егоровой Надежде Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Егорову Надежду Витальевну утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в посёлке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья