Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1246/2010
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – ТУ Росимущества в Ленинградской области) о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
ТУ Росимущества в Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: «доска лиственница, обрезная в количестве <данные изъяты>». В обоснование своих требований в заявление указало, что имущество было изъято из грузового помещения полуприцепа ООО «Компания НОРФОЛК» по делу об административном правонарушении и помещено на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ OОО «Компания НОРФОЛК» было признано виновным в совершении административного правонарушения. Имущество подлежало возврату ООО «Компания НОРФОЛК». До настоящего времени ООО «Компания НОРФОЛК» не совершено никаких действий по оформлению и получению данного имущества, из чего следует, что он фактически отказался от права собственности на имущество, и оно подлежит признанию бесхозяйным (л.д.2-4).
Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Представитель заинтересованного лица Кингисеппской таможни в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).
Заинтересованное лицо ООО «Компания НОРФОЛК» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.47).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра в грузовом помещении полуприцепа ООО «Компания НОРФОЛК» находился товар, часть которого в количестве <данные изъяты> не был задекларирован.
Товар был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и передан по акту на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К» (л.д.13).
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за указанное правонарушение, постановлено, что изъятый товар подлежит возврату ООО «Компания НОРФОЛК», в этот же день копия постановления была направлена в адрес ООО «Компания НОРФОЛК» (л.д.11).
До настоящего времени ООО «Компания НОРФОЛК» не приняло мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества – доски лиственницы, обрезной в количестве <данные изъяты>, не совершило каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом.
Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что ООО «Компания НОРФОЛК» отказалось от права собственности на доску лиственницу, обрезную в количестве 2,41 м3, в связи с тем, что длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество с СВХ ООО «Терминал и К».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество в виде доски лиственницы, обрезной в количестве <данные изъяты> бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья