Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года в г.Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.
с участием истца Иона А.И., представителя истца- Ион Е.Н., адвоката Хохлова С.Г.,
представителя ответчицы Ион И.А.- адвоката Саакадзе Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иона Андрея Игоревича к Ион Ильде Александровне о признании преимущественного права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и признании права на долю в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества и признании за ним права на долю в наследственном имуществе, в порядке наследования по закону, оставшемся после смерти его отца- Иона И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указал, что часть наследственного имущества: квартира в <адрес>, земельный участок с расположенным на нём жилым домом в дер. <адрес> и автомобиль № наследуется им и ответчиками в соответствии с завещанием. Другая часть принадлежавшего умершему имущества в завещание не вошла и наследуется им и ответчиками как наследниками по закону первой очереди в равных долях. При этом указал, что часть имущества в виде сельскохозяйственной техники, указанной им в приложениях к иску, является совместной собственностью истца и умершего Иона И.А.
Поэтому полагал, что в состав наследственного имущества входит только ? доля указанного имущества. Просил признать его преимущественное право на получение в счёт его наследственной доли перечисленного имущества.
На остальное имущество, перечисленное в приложении к иску, просил признать за ним право на 1/6 долю этого имущества(л.д.3-6, ).
Ответчица Ион И.А. и третье лицо- Ион А.И., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ион И.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя(л.д. ).
В судебном заседании стороны заявили о желании закончить дело мировым соглашением.
Заявление о мировом соглашении в письменной форме представлено сторонами суду.
По условиям достигнутого мирового соглашения ответчица передаёт истцу следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец отказывается от своих исковых требований в отношении другого имущества, указанного в исковом заявлении.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Достигнутое мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Ионом Андреем Игоревичем и ответчицей Ион Ильдой Александровной, согласно которому:
ответчица Ион Ильда Александровна в течение трех дней со дня вступления настоящего определения в законную силу передаёт истцу Иону Андрю Игоревичу по Акту приёма- передачи следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Ион А.И. отказывается от своих исковых требований в отношении другого наследственного имущества, указанного в исковом заявлении.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Иона Андрея Игоревича к Ион Ильде Александровне о признании преимущественного права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и признании права на долю в наследственном имуществе.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья