О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-1255/2010
07 декабря 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошечкина Бориса Николаевича к индивидуальному предпринимателю Переляйнен Андрею Викторовичу об обязании безвозмездно устранить недостатки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску Кошечкина Бориса Николаевича к индивидуальному предпринимателю Переляйнен Андрею Викторовичу об обязании безвозмездно устранить недостатки, допущенные при установке металлопластикового окна и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил (л.д.32).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.31).
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела было назначено на 24 ноября 2010 года и 07 декабря 2010 года. Истец в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного суд находит, что исковое заявление Кошечкина Б.Н. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кошечкина Бориса Николаевича к индивидуальному предпринимателю Переляйнен Андрею Викторовичу об обязании безвозмездно устранить недостатки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись С.Г. Ночевник
Определение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья: С.Г. Ночевник