Гражданское дело № 2-1099/2010



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 1099/2010

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г. Кингисепп.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Булавина В.В.

при секретаре Тастуховой А.О.,

с участием представителя истца – помощника Кингисеппского городского прокурора Чернявской М.Ю.,

представителя ответчика- ООО «Любавушка»- Кулаковой Е.Н.,

представителя третьего лица- Главного управления МЧС России по г. Санкт- Петербургу- Кускова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт- Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Любавушка» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петродворцового района Санкт- Петербурга в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Любавушка» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>,: приведении планов эвакуации в соответствии с ГОСТом; исключении загромождения путей эвакуации хранящейся продукцией; оборудовании кладовых противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; обеспечение высоты эвакуационного выхода из помещения администратора более 1,9 м.

Указал, что данные нарушения выявлены в ходе прокурорской проверки и затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска, признал наличие нарушений правил пожарной безопасности, выявленных при проведении прокурорской проверки. Указал, что часть нарушений устранена в настоящее время. Просил увеличить срок для устранения нарушений до 60 дней со дня вступления решения в законную силу, ссылаясь на необходимость проведения тендера на строительные работы.

Представитель третьего лица- Главного управления МЧС России по г. Санкт- Петербургу – полагал требования обоснованными. Указал, что до настоящего времени сведения в органы госпожнадзора об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки,не поступали.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 37 Федерального закона “О пожарной безопасности” № 69-ФЗ от 21.12.1994 года на руководителей организаций возложена обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, содержания в исправном состоянии систем и средств противопожарной защиты, выполнения предписаний и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

Согласно п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06. 2003 г., правила пожарной безопасности устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно- правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с п.10 указанных Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.

Судом установлено, что указанные требования пожарной безопасности в части приведения планов эвакуации в соответствии с ГОСТом (ГОСТ 12.2.143-2002); исключения загромождения путей эвакуации хранящейся продукцией(п.53,ППБ 01-03); оборудования кладовых противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа(пп.3,38,ППБ 01-03,п.1.82,СНиП 2.08.02-89); обеспечения высоты эвакуационного выхода из помещения администратора более 1,9 м.(пп.3,51,ППБ 01-03, п.6.16,СНиП 21-01-97) в магазине № ООО «Любавушка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>- не соблюдены.

Данные обстоятельства установлены в ходе проверки, проводившейся прокуратурой Петродворцового района Санкт- Петербурга совместно с ОГПН Петродворцового района в ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки прокурором Петродворцового района Санкт- Петербурга возбуждено в отношении ООО «Любавушка» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ(л.д.5-12).

Данное имущество- помещение магазина №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит ООО «Любавушка».

Круг лиц, которые могут находиться в этом помещении не может быть определен. В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ у прокурора Петродворцового района Санкт- Петербурга имелись основания для обращении в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, установленных законом и подзаконными нормативными актами в части обеспечения требований пожарной безопасности.

Доказательства устранения выявленных нарушений ответчиком суду не представлены.

Суд полагает, что данные нарушения подлежат устранению в сроки, испрашиваемые истцом, поскольку они были выявлены в августе 2010 года, и у ответчика имелись основания для их устранения и до рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Петродворцового района Санкт- Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Любавушка» об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности– УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Любавушка» устранить нарушения требований пожарной безопасности в магазине №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>: в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда:

привести планы эвакуации в соответствии с ГОСТом;

исключить загромождение путей эвакуации хранящейся продукцией;

оборудовать кладовые противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа;

обеспечить высоту эвакуационного выхода из помещения администратора более 1,9 м.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Кингисеппский городской суд.

Судья