Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-733/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием ответчицы Ларионовой И.В.,
представителей ответчика- садоводческого некоммерческого товарищества «Металлист»- Ледовского Е.И. и адвоката Саакадзе Г.В., ответчика- Лысикова М.П., представителя ответчика Тарана Д.В.- адвоката Прохоровского Н.А.,
гражданское дело по исковому заявлению Ершова Николая Николаевича к Ларионовой Ирине Витальевне, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» (далее - СНТ «Металлист»), Голикову Илье Геннадьевичу, Лысикову Михаилу Леонидовичу и Тарану Дмитрию Владимировичу о признании незаконными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионова И.В. первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Металлист» и Тарану Д.В. о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении её из членов СНТ «Металлист», принятии в члены СНТ Тарана Д.В. и предоставлении ему принадлежащих ей садового участка № и находящегося на нём садового дома.
В дальнейшем неоднократно изменяла свои исковые требования: отказалась от требований к Тарану Д.В., предъявив их СНТ «Металлист», Голикову И.Г. и Лысикову М.Л., просила признать незаконным решения общего собрания членов СНТ «Металлист»:
об исключении её из членов СНТ; в части принятия в члены СНТ «Металлист» Голикова И.Г., предоставлении ему земельного участка № и садового дома; в части предоставления Лысикову М.Л. земельного участка № и садового дома в СНТ «Металлист». Также просила признать за нею право пользования земельным участком №, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером 47:20:0825005:13, с садовым домом, расположенными в СНТ «Металлист» (л.д.3-6, 55,59-60, 84-88, 140-142).
В процессе рассмотрения иска Ларионовой И.В. третье лицо по делу Ершов Н.Н.- заявил самостоятельные требования к Ларионовой И.В., СНТ «Металлист», Голикову И.Г., Лысикову М.Л. и Тарану Д.В. о признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Металлист»: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об исключении Ершовой Н.Ф. из членов СНТ; от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- в части принятия в члены СНТ «Металлист» Голикова И.Г., предоставлении ему земельного участка № и садового дома; от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления Лысикову М.Л. земельного участка № и садового дома в СНТ «Металлист».
В обоснование требований указал, что является сыном Ершовой Н.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решения об её исключении из членов СНТ, предоставлении её земельного участка с расположенным на нём садовым домом ответчикам- Тарану Д.В., Голикову И.Г. и Лысикову М.Л. приняты с нарушениями процедуры, предусмотренной законодательством. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после её в виде садового дома, расположенного на земельном участке, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом он не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку ранее совместно с матерью проживал по адресу: <адрес>. Наследственные права на садовый дом оформить не может, поскольку Ершова Н.Ф. при жизни не оформила своё право собственности на этот дом(л.д.182-188).
В судебном заседании Ларионова И.В. от своих исковых требований отказалась, представила заявление об этом, отказ принят судом(л.д. ).
Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет судебного спора, Ершов Н.Н., и его представитель, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела(л.д. ) в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили. Ершов Н.Н. представил в суд заявление, в котором указал, что «отказывается от права вступления в наследство участка с дачным домом в садоводстве «Металлист»(л.д.207).
Третьи лица- Ершов В.Н. и Ершов И.Н., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв по иску не представили.
Представители ответчика СНТ «Металлист» в судебном заседании иск не признали, указали, что в 2006 году Ершова Н.Ф. была исключена из членов СНТ за систематическую неуплату членских взносов и в связи с тем, что не занималась находившимся в её пользовании участком №. Данное решение ею не обжаловалось. Наследники Ершовой Н.Ф. по вопросам пользования участком также не обращались. Участок был передан в пользование вновь принятым садоводам. Доказательства вступления в наследственные права, наличия у наследодателя имущества в виде садового дома в СНТ «Металлист» истец не представил. Правомочий оспаривать решения садоводства у него не имеется. (
Ответчик Голиков И.Г., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Лысиков М.П. в судебном заседании иск Ершова Н.Н. не признал, указав, что участок № и садовый дом на нём, а также участок № был приобретён ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в Интернете через агентство по продаже недвижимости у Тарана Д.В. за №. Оформление производилось в присутствии председателя СНТ- Ледовского Е.И. Принят в СНТ он был на законных основаниях ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что Ершов Н.Н. права на наследственное имущество не доказал, правомочий и оснований оспаривать решения СНТ «Металлист» не имеет. Представил письменные возражения по иску (л.д. ).
Представитель ответчика Тарана В.Д. иск Ершова Н.Н. не признал, указав, что с 2008 ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом СНТ «Металлист», вступил в него в установленном законом порядке, имел в пользовании участок №. Вышел из СНТ, подав соответствующее заявление.
Ответчица Ларионова И.В. полагала требования, заявленные Ершовым Н.Н., обоснованными, указала, что, поскольку ей не удалось доказать свои права на спорное имущество, Ершов Н.Н. имеет на него право как наследник Ершовой Н.Ф.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, обозрев материалы наследственного дела № умершей Ершовой Н.Ф., суд находит исковые требования, заявленные Ершовым Н.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлист» создано в установленном законом порядке, расположено в Кингисеппском районе Ленинградской области, действует на основании Устава, утвержденного и зарегистрированного в установленном законом порядке, на земельном участке находящемся в его собственности- коллективно- долевой и коллективно- совместной.
Деятельность СНТ «Металлист» регулируется также Федеральным законом РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ( далее- Закон).
Согласно ст.16 Закона учредительным документом садоводческого товарищества является его устав.
Согласно ст.18 Закона членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане, имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Согласно ст.20 Закона органами управления товарищества являются общее собрание его членов(высший орган управления), правление и председатель правления. Согласно ст.21 Закона прием в члены товарищества и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания(собрания уполномоченных).
Согласно ст.47 Закона садовод может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.
Пунктом 3 Устава СНТ «Металлист» установлена обязанность членов товарищества вносить членские и целевые взносы в сроки, установленные общим собранием(правлением) товарищества, а также взыскание пени за просрочку их внесения и возможность исключения из товарищества в случае систематического нарушения сроков их внесения.
В соответствии с п.5.2 член товарищества обязан наряду с прочим:
-нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
- своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом товарищества, налоги и платежи;
- в течение трех лет освоить земельный участок; участвовать в общих собраниях товарищества; выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных товарищества.
Основания и порядок исключения из Товарищества предусмотрены п.5.6 Устава, в соответствии с которым член товарищества может быть исключен из него по решению Общего собрания в случаях: нарушения Устава; систематической (3-х и более лет) неуплаты в срок предусмотренных Уставом взносов, за что предусмотрено также и лишение садового участка.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Ершова Н.Ф. являлась членом СНТ «Металлист», в её пользовании находился садовый участок №. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и третьими лицами по делу.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка земельный участок с кадастровым номером 47:20:0825005:13, внесён в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: <адрес>, площадью 600 кв.м., сведения о правах- отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства(л.д.69).
Решением общего собрания членов СНТ «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ Ершова Н.Н. за систематическую неуплату членских взносов из садоводства исключена(л.д.34-35).
Решением общего собрания членов СНТ «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ в садоводство принят Таран Д.В. с предоставлением ему земельных участков № и 187. (л.д.36-37).
Решением общего собрания членов СНТ «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ Таран Д.В исключен из членов СНТ по его заявлению(л.д.40).
Решением общего собрания членов СНТ «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ Голиков И.Г. принят в члены садоводческого товарищества, ему в пользование предоставлены садовые участки №,181 и 183 по 6-й Линии(л.д.90-91).
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Лысиков М.Л. приобрёл в установленном законом порядке у Тарана Д.В. право пользования садовыми участками № и № в СНТ «Металлист» и был принят в его члены(л.д.175-180).
Ершовым Н.Н. заявлены требования о признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Металлист» об исключении Ершовой Н.Ф. из членов СНТ, принятии в члены СНТ «Металлист» Голикова И.Г., и предоставлении ему земельного участка № и садового дома, предоставлении Лысикову М.Л. земельного участка № и садового дома в СНТ «Металлист», а также признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке №.
Данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии со статьями 1154-1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Ершова Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.3 наследственного дела № ).
Наследниками умершей по закону и завещанию являются её сыновья Ершов В.Н. и Ершов И.Н.- третьи лица по делу. Ершов Н.Н., заявивший самостоятельные требования по делу, является наследником умершей по закону.
С момента исключения из членов СНТ – с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти Ершова Н.Ф. решение об исключении не обжаловала, прав на земельный участок и находящееся на нём имущество не предъявляла.
После смерти Ершовой Н.Ф. в установленном законом порядке наследство в виде квартиры в <адрес> приняли её сыновья – Ершов В.Н. и Ершов И.Н.- третьи лица по делу(л.1-2, 11 наследственного дела №). На какое- либо иное наследственное имущество указанные лица не претендовали, прав на земельный участок и находящееся на нём имущество не заявляли.
Третье лицо с самостоятельными требованиями Ершов Н.Н. доказательства принятия им наследства после смерти Ершовой Н.Ф. не представил.
Ершовым Н.Н. представлено в суд заявление, в котором он указывает, что «отказывается от права вступления в наследство участка с дачным домом в садоводстве «Металлист»(л.д.207).
Своих прав на земельный участок в СНТ «Металлист» и находящееся на нём имущество Ершов Н.Н. не предъявлял до подачи иска в суд.
Суд полагает, что поскольку на момент смерти Ершовой Н.Ф. её право пользования земельным участком в СНТ «Металлист» было прекращено, соответствующее право не перешло и к Ершову Н.Н. как её наследнику по закону.
Кроме того, Ершовым Н.Н. не представлены какие- либо доказательства того, что Ершова Н.Ф. в 2006 году была исключена из членов СНТ «Металлист» с нарушением действующего законодательства и Устава.
Требования Ершова Н.Н. о признании недействительными решений общего собрания садоводства относительно предоставления в пользование садовых участков № и №, принятии в члены СНТ владельцев этих участков также являются необоснованными, поскольку Ершовой Н.Ф. на праве пользования принадлежал участок №, а не указанные участки.
Не представлены истцом и доказательства наличия у Ершовой Н.Ф. на день смерти имущества в виде садового дома на участке № в СНТ «Металлист».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Ершова Николая Николаевича к Ларионовой Ирине Витальевне, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист», Голикову Илье Геннадьевичу, Лысикову Михаилу Леонидовичу и Тарану Дмитрию Владимировичу о признании незаконными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, признании права собственности на имущество в порядке наследования -
- ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья