Дело № 2- 960 22 сентября 2010 года
<адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Раскевич И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Антиповой Л.Н. по доверенности,
гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и рассмотрения дела надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы в суде представителю по доверенности (Л.д. ).
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого на ее имя, а также денежного вклада, открытого на имя ФИО2, его дедушки, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ставшееся после его смерти имущество, в том числе в виде денежных вкладов, приняла его супруга, бабушка истца ФИО1 Истец является внуком умершей и ее наследником по праву представления, его отец, сын ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Однако, своевременно оформить юридически свои наследственные права истец не мог, поскольку не знал о существовании данного вклада, в связи с чем, пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Только в марте 2010 года были обнаружена сберегательная книжка, подтверждающая, что у бабушки истца при жизни имелся банковский вклад. Кроме истца других наследников не имеется.
Просит суд требования удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов, поскольку он пропущен истцом по уважительной причине.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Третье лицо – представитель Кингисеппского отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие (Л.д. 23).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению частично.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 8).
Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Часть третья ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
Поскольку открытие наследственного имущества произошло со смертью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, гражданские правоотношении, связанные с получением наследства, возникли до введения в действие Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, при рассмотрении данного спора, следует руководствоваться нормами ГК РСФСР.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев (ст. 546).
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ст. 532).
Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Отец истца, сын ФИО1, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12)
Таким образом, истец ФИО4 является наследником умершей ФИО1 первой очереди по праву представления.
Согласно справке Кингисеппского отделения № Сбербанка России, на имя ФИО1 имеются денежные вклады (л.д. 23).
Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после смерти бабушки истец не смог своевременно оформить свои наследственные права, поскольку не располагал данными о наследственном имуществе умершей. Только в марте 2010 года были обнаружены банковские документы о наличии у ФИО1 денежных вкладов. До этого времени, сведениями о сбережениях бабушки он не обладал. Иного имущества, которое он мог бы принять по наследству после смерти бабушки, не имелось. Домовладение, принадлежавшее бабушке, было ею завещано иному лицу.
Других наследников не имеется, спора по наследству нет.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследство в виде жилого дома с надворными постройками, принадлежавшее ФИО1 было принято ФИО8 по завещанию, которая, как установлено в ходе заседания суда, наследницей первой очереди не является, приходилась умершей племянницей, на другую часть наследства не претендовала.
Поскольку до настоящего времени имущество, которое не было ФИО1 завещано, никем из наследников по закону принято не было, права, связанные с восстановлением срока для принятия наследства возникли после введения в действие части третьей ГК, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям должны быть применены положения ГК РФ.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что о наличии у ФИО1 сбережений в виде денежных вкладов стало известно истцу только в марте 2010 года.
Принимая во внимание несовершеннолетний возраст истца на момент смерти наследодателя – 11 лет, факт наступления совершеннолетия ФИО4 в 2006 году, а также отсутствие у него информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания факт пропуска срока ФИО4 для принятия наследства по уважительным причинам нашел полное свое подтверждение и с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что заявление истца о восстановления срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что истцом требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не заявлено, а также учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, предусматривающей возможность принятия наследственного имущества только в целом, суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства только в виде денежных вкладов, принадлежащих ФИО1, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: