Дело № 2- 1072/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2010 года гор. Кингисепп.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Булавина В.В.
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области к Афанасьевой Галине Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Ивановской области обратилась к Афанасьевой Г.И. с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты>.,указав, что ответчица является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако указанный налог оплачен не был, в связи с чем ответчице было направлено требование об оплате налога с предложением погасить недоимку по налогу. Несмотря на истечение установленных сроков, задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).
Ответчица Афанасьева Г.И., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что цена иска составляет <данные изъяты>
Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №38 Кингисеппского района, как принятое к производству Кингисеппского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело № 2-1072/2010 по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области к Афанасьевой Галине Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №38 Кингисеппского района Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья