Дело № 2- 938 30 августа 2010 года
<адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Лободина А.В., его представителя Прокоповой С.В. по доверенности,
ответчика Кирилловой М.В.,
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.
Определением суда произведена замена ответчика ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее правопреемником ФИО5 (л.д. 40).
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, имевший на праве собственности имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. После его смерти наследниками по закону являлись его мать ФИО8 и супруга ФИО2. ФИО8 приняла наследство после смерти сына, в установленный законом срок обратилась к нотариусу. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (<данные изъяты>) умерла. Он является супругом умершей и ее наследником по закону. После смерти супруги он вступил в наследство, вносит необходимые платежи, следит за содержанием дома в надлежащем состоянии, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при оформлении наследственных документов было установлено, что право собственности ФИО12 Н.В. на долю дома, оставшуюся после смерти ФИО1, надлежащим образом зарегистрировано не было, в связи с чем, не представляется возможным произвести оформление наследственных прав. Просит требования удовлетворить.
Представитель истца требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик – ФИО5 против удовлетворения требований не возражала, указала, что является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследницей по закону, в связи с чем, претендует только на часть домовладения, принадлежавшую ее матери.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, просят дело рассмотреть без участия их представителя.
Третьи лица на стороне ответчика - ФИО10, ФИО9, собственники других долей спорного домовладения, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо на стороне ответчика Голубев В.Е. возражений по заявленным требованиям не имел (объяснения исследованы судом) (л.д. 54)
Представители третьих лиц на стороне ответчика - администрации МО «Кингисеппское городское поселение», Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппское городское поселение» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, просят дело рассмотреть без их участия (л.д. 32, 34)
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершего ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно договора купли-продажи 2/6 долей жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность, в равных долях, 2/6 доли на одноэтажный жилой дом с двумя пристройками, верандой, надворными постройками – сараем, хлевом, баней, колодцем, двумя сараями, пристройкой, двумя навесами, двумя туалетами, находящимися по адресу: <адрес>, домовладение № (л.д. 13).
Таким образом, ФИО1 и ФИО2, каждому, принадлежали по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № с надворными постройками по <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 13 оборот).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (Л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В ходе судебного заседания установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок приняла его мать ФИО8 путем подачи соответствующего заявления нотариусу (Л.д. 1 наследственного дела №). Однако, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.
Кроме этого, судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято его супругой ФИО2, которая проживала в доме <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вносила необходимые платежи, следила за содержанием дома в надлежащем состоянии (л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в том числе, 1/12 ( 1/6 : 2) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № с надворными постройками по <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ВО №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (Л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (Л.д. 10).
Истец ФИО3 является супругом умершей ФИО4.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО4, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, нотариусом в устной форме в оформлении наследственных прав ему было отказано, поскольку право собственности на долю домовладения, принадлежавшую его супруге, не оформлено надлежащим образом, свидетельство о праве собственности не выдавалось.
Как установлено в ходе заседания суда, ФИО4 не зарегистрировала право собственности на долю дома, перешедшую ей по наследству после смерти супруга ФИО1. Однако, приняла указанное наследственное имущество, управляла им, распоряжалась, была зарегистрирована в доме с <данные изъяты> года (Л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принадлежала ? доля спорного домовладения (1/12+1/6), в связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на указанную долю домовладения подлежат удовлетворению.
Спора по праву собственности не имеется. Истец является наследником умершей по закону, принял наследство в сроки, предусмотренные законом, распоряжается указанной собственностью. Других наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО5, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде ? (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом № (Лит. А), с двумя пристройками и верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки: сарай (Лит. Г), площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (Лит. Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., хлев (Лит. Г2), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (Лит. Г3), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (Лит. Г5), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (Лит. Г7), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (Лит. Г9), площадью <данные изъяты> кв.м., баня (Лит. Г10), площадью <данные изъяты> кв.м., пристройка к бане (Лит. Г11), площадью <данные изъяты> кв.м., навес (Лит. Г4), площадью <данные изъяты> кв.м., туалет (Лит. Г6), площадью <данные изъяты> кв.м., колодец (Лит. Г8), площадью <данные изъяты> кв.м., туалет (Лит. Г12), площадью <данные изъяты> кв.м., навес (Лит. Г13), площадью <данные изъяты> кв.м., навес (Лит. Г14), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: