Гражданское дело № 2-503/2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-503/2010

Именем Российской Федерации

12 мая 2010 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Стасевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца Шатохина М.А.,

гражданское дело по иску Шатохина Максима Анатольевича к Шарапову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шатохин М.А. обратился в суд с иском к Шарапову А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у него <данные изъяты> руб. и обязался выплатить сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумма займа с процентами не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка в возврате составила <данные изъяты> дней (л.д.3-4).

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить и в поддержание иска указал, что полностью поддерживает доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шарапов А.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шатохин М.А. и Шарапов А.Н. заключил договор о том, что Шатохин М.А. передает Шарапову А.Н. <данные изъяты> руб., а Шарапов А.Н. обязуется вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В п.3 договора указано, что договор является процентным, размер процентов определен в <данные изъяты> руб. Денежные средства переданы Шатохиным М.А. Шарапову А.Н. до подписания договора (л.д.5).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.Н. обязан был исполнить обязательство и возвратить долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Свои обязательства ответчик не исполнил.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб.

Исходя из положений ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за <данные изъяты> дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла <данные изъяты>. В дальнейшем в течение ДД.ММ.ГГГГ года размер ставки рефинансирования постепенно увеличивался и в ДД.ММ.ГГГГ года достиг максимального размера в <данные изъяты> после чего, началось снижение размере ставки рефинансирования.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 26.03.2010 N 2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 29 марта 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Исковое заявление подано Шатохиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) х <данные изъяты> дней).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.2).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шатохина Максима Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Шарапова Александра Николаевича в пользу Шатохина Максима Анатольевича сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.

В удовлетворении иска Шатохина Максима Анатольевича в части взыскания с Шарапова Александра Николаевича процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья