ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-563/2010
Именем Российской Федерации
13 мая 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Филимонову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филимонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Филимонову В.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> USD на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (л.д.2-3,66).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск удовлетворить. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ).
Ответчик Филимонов В.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.
В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Филимоновым В.В. заключен кредитный договор №. Согласно п.1 данного договора сумма кредита составила <данные изъяты> долларов США, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д.11-12).
Сумма кредита зачислена на расчетный счет Филимонова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Филимонов В.В. неоднократно допускал нарушение п.10 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и не обеспечил наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа, на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.33-40).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» направило Филимонову В.В. претензию с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору (л.д.8-10).
Филимонов В.В. в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погасил.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составила <данные изъяты> долларов США (текущий долг по кредиту – <данные изъяты> долларов США, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> долларов США, просроченный кредит – <данные изъяты> долларов США, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> долларов США, повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> долларов США, повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> долларов США).
Поскольку по кредитному договору стороны договорились о том, что Филимонов В.В. обеспечит наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> долларов США (включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту), на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а Филимонов В.В. не выполняет условия кредитного договора и не производит ежемесячное зачисление денежных средств на счет, с него подлежит взысканию в силу договора и закона возникшая кредитная задолженность в полном объеме, а именно, в размере <данные изъяты> долларов США.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением на сумму 5765,28 руб.(л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филимонова Василия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США <данные изъяты> центов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья