Р Е Ш Е Н И Е
по делу №
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
представителя истца адвоката Закутайло М.А.,
гражданское дело по иску Никулина Виктора Сергеевича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Никулин В.С. обратился в суд с иском к МИФНС России № 3 по ЛО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании своих требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппова А.Д. подарила своим детям Филиппову В.К. и Макаровой Т.К. жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.К. умер и наследство после него приняла Макарова Т.К. ДД.ММ.ГГГГ умерла Макарова Т.К. Наследником по закону после наследодателя Макаровой Т.К. являлась мать истца - Макарова (Никулина) Н.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец является наследником по праву представления наследодателя Макаровой Т.К. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако, после смерти матери и бабушки беспрерывно пользуется и владеет <адрес> (л.д.3-4).
Определением суда в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечена администрация МО «Усть-Лужское сельское поселение», КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район», нотариус Кингисеппского нотариального округа Сорокина Л.П., Никулин Алексей С. и Никулин Андрей С. (л.д.28,50,55).
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и иск удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС России № 3 по ЛО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не представил (л.д. ).
Представители третьих лиц на стороне ответчика администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. ). Представитель КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» просила рассмотреть дело в свое отсутствие и указала, что возражений по иску не имеет (л.д.65).
Третье лицо на стороне ответчика нотариус Сорокина Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60).
Третьи лица на стороне ответчика Никулин А.С. и Никулин А.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска (л.д.73,92, ).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы наследственных дел № 438/98, № 297/2007, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Филиппова А.Д. подарила своим детям - Филиппову В.К. и Макаровой Т.К. жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> (л.д.6,7,15).
Филиппов В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ Макарова Т.К. обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ее брата – Филиппова В.К. В заявлении указала, что наследственное имущество заключается в одной второй доли жилого <адрес> и денежных средств на вкладе (л.д.1 в наследственном деле № 438/98).
ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Т.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад в <данные изъяты> <адрес> (л.д.7 в наследственном деле № 438/98).
ДД.ММ.ГГГГ у Макаровой Т.К. и Макарова А.И. родилась дочь Макарова Н.А. (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ у Макаровой Т.К. и Макарова А.И. родился сын Макаров М.А. (л.д.5 в наследственном деле № 297/2007).
Дочь Макаровой Т.К. - Макарова Н.А. и Никулин С.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Никулина (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ у Никулина С.А. и Никулиной Н.А. родился сын Никулин В.С. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ у Никулина С.А. и Никулиной Н.А. родились сыновья Никулин Андрей С. и Никулин Алексей С. (л.д.63).
Никулина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Сын Макаровой Т.К. - Макаров М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 в наследственном деле № 297/2007).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Макарова М.А. обратилась только Макарова Т.К. (л.д.1 в наследственном деле № 297/2007).
Муж Макаровой Т.К. – Макаров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Макарова Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Макарова Т.К. при жизни завещание не составила, следовательно, после ее смерти имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принимая во внимание, что дети и супруг Макаровой Т.К. умерли до открытия наследства, то по праву представления наследуют внуки Макаровой Т.К. – дети Никулиной Н.А.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С заявлением о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Никулин В.С., Никулин А.С. и Никулин А.С. не обращались.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что проживает в <адрес>. В <адрес> постоянно проживал Филиппов В.К. и к нему, периодически, приезжала его сестра – Макарова Т.К. После смерти Филиппова В.К. и Макаровой Т.К. в <адрес> приезжал только Никулин В.С.. Он приезжал по выходным, осуществлял уход за огородом. Когда Никулин В.С. уходил служить в армию, то он передал ей ключи от дома и просил присматривать за домом, протапливать его зимой. После службы в армии Никулин В.С. вновь стал приезжать по выходным в <адрес>
Оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает установленным факт принятия наследства Макаровой Т.К. ее внуком – Никулиным В.С., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Доказательств иного сторонами не представлено.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Макаровой Т.К. на день смерти принадлежал жилой <адрес>.
Согласно выписке из технического паспорта по адресу <адрес> расположены одноэтажный жилой дом(лит.А) площадью <данные изъяты> кв.м. с верандой (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м., пристройкой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки – сарай (лит.Г) <данные изъяты> кв.м., сарай (лит.Г1) площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит.Г3) площадью <данные изъяты> кв.м., хлев (лит.Г4) площадью <данные изъяты> кв.м., навес (лит.Г.2) площадью <данные изъяты> кв.м., навес (лит.Г5) площадью <данные изъяты> кв.м., туалет (лит.Г6) площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-23).
Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием – <данные изъяты> (л.д.24).
В то же время, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> <адрес> <адрес> (л.д.36).
Следовательно, отсутствие надлежащего оформления прав наследодателя на домовладение препятствует в оформлении наследственных прав истца и распоряжении этим имуществом.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Никулина Виктора Сергеевича удовлетворить.
Установить факт принятия Никулиным Виктором Сергеевичем наследства, оставшегося после Макаровой Тамары Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Никулиным Виктором Сергеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес> право собственности на одноэтажный жилой дом (лит.А) площадью <данные изъяты> кв.м. с верандой (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м., пристройкой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки – сарай (лит.Г) площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит.Г1) площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (лит.Г3) площадью <данные изъяты> кв.м., хлев (лит.Г4) площадью <данные изъяты> кв.м., навес (лит.Г.2) площадью <данные изъяты> кв.м., навес (лит.Г5) площадью <данные изъяты> кв.м., туалет (лит.Г6) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья