Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-1407/2010
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Стасевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
истца Асминкина А.Н.,
представителя истца адвоката Башковой О.В.,
гражданское дело по иску Асминкина Александра Николаевича к Асминкиной Марии Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Асминкин А.Н. обратился в суд с иском к Асминкиной М.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома без номера, незавершенного строительством, степень готовности 8%, площадь застройки 33 кв.м., расположенного в д.Большая <адрес>. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки – Цыплаковой В.В., он фактически принял указанного наследство, вступив во владение и управление им, осуществлял уход за фундаментом и земельным участком. Его мать – ответчик по делу, с заявлением о принятии наследства после смерти Цыплаковой В.В. не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала (л.д.3-4).
По инициативе суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечены администрация МО «Пустомержское сельское поселение» и Асминкина Т.Н. (л.д.26,41).
Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить и привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнили, что дом сгорел не в 2004 году, а в 1994 году.
Ответчик Асминкина М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.48).
Представители третьих лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили (л.д.44).
Представитель третьего лица администрации МО «Пустомержское сельское поселение» просил рассмотреть дело без своего участия (л.д.45).
Третье лицо Асминкина Т.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения иска (л.д.47).
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Цыплаков П.Ф. заключил брак с Каманиной В.В.. После заключения брака жене присвоена фамилия Цыплакова (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Цыплаков П.Ф. приобрел домовладение, состоящего из жилого дома площадью 20 кв.м. и хлев, находящееся в д.Б.Пустомержа <адрес> на земельном участке площадью 0,01 га (л.д.22).
Цыплаков П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
По данным администрации МО «Пустомержское сельское поселение» после смерти Цыплакова П.Ф. его жена – Цыплакова В.В. в установленный законом срок приняла и управляла наследством, состоящим из земельного участка и домовладения, находящегося по адресу Б.Пустомержа <адрес> (л.д.21).
Цыплакова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Цыплаковой В.В. завещание не составлялось.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя – Асминкина М.А. (л.д.9,10).
Асминкин А.Н., истец по делу, является внуком наследодателя (л.д.11).
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.
По смыслу указанной правовой нормы лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.
Принимая во внимание, что наследник по закону первой очереди – Асминкина М.А. не умерла, то ее сын – Асминкин А.Н., внук наследодателя, не может быть призван к наследованию по праву представления.
Каких-либо иных оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество судом также не усматривается.
Фактическое использование истцом земельного участка, ранее принадлежащего Цыплаковой В.В., под сельскохозяйственные цели, не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на жилой дом, незавершенный строительством, расположенный на данном участке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Асминкина Александра Николаевича к Асминкиной Марии Александровне о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома без номера, незавершенного строительством, степень готовности 8%, площадь застройки 33 кв.м., расположенного в д.Большая <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья