Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1159/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Куликовой Г.М. – Малиновского А.А.,
гражданское дело по иску КУЛИКОВОЙ Галины Михайловны к Администрации муниципального образования «Фалилеевское сельское поселение», Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации МО «Фалилеевское сельское поселение», Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в деревне <адрес>.
В обоснование иска представитель истца в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (объяснения исследованы судом) и ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. После него осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные для ведения приусадебного хозяйства, категория земель– земли населенных пунктов, находящиеся в деревне <адрес>. При жизни на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м родителями истицы был построен жилой дом с надворными постройками, однако право собственности на дом умерший надлежащим образом не оформил. ФИО1 не оставил завещания и наследниками, принявшими после него наследство, явились его супруга– ФИО2 и дочь Куликова Г.М., которые надлежащим образом не оформили наследственное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и надворные постройки, но фактически вступили в права наследования посредством пользования и управления наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО2. После ее смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящиеся в деревне <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в деревне <адрес> было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за Куликовой Г.М. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, в виде жилого <адрес> надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в деревне <адрес>.
Истица Куликова Г.М., ответчики- представители администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области, третьи лица на стороне ответчиков: Фролова Н.Г. и Любимов С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истица Куликова Г.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики- представители администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области, третьи лица на стороне ответчиков: Фролова Н.Г. и Любимов С.Г. уважительных причин неявки суду не сообщили.
Третьи лица на стороне ответчиков: Фролова Н.Г. и Любимов С.Г. представили заявления об отказе от спорного наследственного имущества.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1 ФИО11 Супругами ФИО2 на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № находящемся в деревне <адрес>, принадлежащем ФИО12. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном для ведения приусадебного хозяйства, был возведен жилой <адрес> надворными постройками (л.д. 7, 27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.5), завещания не оставил.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).
После смерти ФИО1 его жена- ФИО2 и дочь- Куликова Г.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство в виде спорного домовладения, приняв на себя управление данным имуществом.
Принятие наследство после отца Куликовой Г.М. в установленный законом срок подтверждается справкой администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» (л.д.16). ФИО2 проживала совместно с наследодателем, что подтвердила истица.
Сын ФИО1- ФИО14 наследство после отца не принимал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещания не оставила (л.д. 6).
Наследником ФИО2 по закону первой очереди являлись ее дочь–Куликова Г.М. и сын- ФИО15., других наследников по закону первой очереди не имеется.
Истица после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 1 наследственного дела №, л.д. 1 наследственного дела №). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в деревне <адрес>, было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ (насл. дело №. л.д. 9)
Его дети- Любимов С.Г., Фролова Н.Г. на наследственное имущество не претендует, представив заявления об отказе от спорного наследственного имущества.
Таким образом, принадлежность ФИО1 жилого дома с надворными постройками, подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из похозяйственной книги (л.д. 15, 27). Истица Куликова Г.М. приняла наследство после ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок. Поэтому иск о признании права собственности в порядке наследования за Куликовой Г.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КУЛИКОВОЙ Галины Михайловны к администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области, Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за КУЛИКОВОЙ Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> жилого <адрес> (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> м2, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> м2, с <данные изъяты> и надворных построек: <данные изъяты> расположенных в <адрес> <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья