ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2- 1303/2010
27 декабря 2010 года в г.Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием представителя истицы- адвоката Башковой О.В.,
гражданское дело по иску Артёмовой Татьяны Владимировны к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» о признании права аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Артёмова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права аренды (на заключение с нею договора аренды на неопределённый срок с правом выкупа) земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешённым использованием- индивидуальное жилищное строительство, местоположение участка: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, <адрес>
Указала, что в 1993 году постановлением Главы Администрации Кайболовского сельского Совета ей предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., и земельный участок, площадью 600 кв.м. в аренду с правом выкупа- в деревне <адрес>. В Свидетельстве, выданном на основании указанного постановления, указано, что участок предоставлен в аренду сроком на 5 лет. В письменной форме договор аренды земельного участка, площадью 600 кв.м., с нею в последующем не заключался и не продлевался, однако все эти годы по настоящее время она фактически пользовалась этим земельным участком, вносила за него арендную плату.
В 2005 году постановлением главы Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» было утверждено новое разрешённое использование земельного участка площадью 1000 кв.м.- индивидуальное жилищное строительство, в Свидетельство внесены исправления, согласно которым этот режим использования распространялся и на арендованный участок.
С 2005 года ответчик стал заключать с истицей краткосрочные договоры аренды этого земельного участка, указывая назначение- индивидуальный огород, хотя с 2001 года такой режим использования земель в черте населенных пунктов не предусмотрен ЗК РФ.
Постановлением Главы администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № для арендованного земельного участка также был установлен новый вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства.
В администрации района ей отказали в устной форме в заключении договора аренды с таким разрешённым использованием, предложив в судебном порядке подтвердить это право.
В обоснование требований сослалась на вышеуказанное постановление Главы администрации МО «Фалилеевское сельское поселение», фактическое назначение арендуемого участка(л.д.2-5).
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление об отказе от иска ввиду решения вопроса во внесудебном порядке(л.д. ).
Представители ответчика- Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» и третьего лица- администрации МО «Фалилеевское сельское поселение», надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены.
Суд находит, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Артёмовой Татьяны Владимировны от иска к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» о признании права аренды земельного участка.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1303/2010 по иску Артёмовой Татьяны Владимировны к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» о признании права аренды земельного участка.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья