Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1219/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2009 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Телегиной Л.В., представителя истицы Телегиной Л.В.- адвоката Шалонина В.Н., ответчика Телегина В.Г.
гражданское дело по иску ТЕЛЕГИНОЙ Любови Васильевны к ТЕЛЕГИНУ Александру Григорьевичу, ТЕЛЕГИНУ Виктору Григорьевичу, СЛЕДЬ Елене Сергеевне, ЗЛОБИНОЙ Вере Сергеевне о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица Телегина Л.В. обратилась с иском о признании ее принявшей наследство и признании права на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с расположенным на нем жилым домом, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование иска истица и ее представитель указали, что указанное имущество, а также земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, принадлежали ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, которым завещала жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> м2 своему сыну- ФИО21 Участок площадью <данные изъяты> м2 не завещан. У ФИО11 имелось четверо детей- наследников первой очереди по закону, при этом Телегин А.Г. имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти матери был нетрудоспособным. Дочь наследодателя- ФИО10 умерла до открытия наследства, ее наследниками являются Следь Е.С. и Злобина В.С., которые по праву представления наследуют после ФИО11 Все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство еще никому не выдано. Поскольку в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю удовлетворяется из оставшейся незавещанной части имущества, и стоимость незавещанного земельного участка больше стоимости обязательной <данные изъяты> доли, причитающейся Телегину А.Г., его право может быть удовлетворено из незавещанного имущества. ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, истица является его единственным наследником первой очереди по закону, она фактически приняла наследство, поэтому просит признать право собственности на имущество, перешедшее к ФИО13 в порядке наследования по завещанию после ФИО11
Ответчик Телегин Вик.Г. против иска не возражал, указав, что подавал заявление нотариусу о принятии наследства, но свидетельство не получал, полагая, что все имущество завещано брату ФИО14.
Ответчик Телегин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил (л.д. 59).
Ответчица Следь Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на наследство, оставшееся после бабушки, не претендует (л.д. 58, 62).
Ответчица Злобина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска не представила (л.д. 60).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО11 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с расположенным на нем жилым домом, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 14-20, 31-32).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 составила завещание, которым завещала земельный участок с расположенным на нем жилым домом с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО15. (л.д. 10). Завещание удостоверено нотариусом, не отменялось и не изменялось. Действительность завещания не оспаривалась и предметом рассмотрения по настоящему делу не является.
В отношении земельного участка площадью <данные изъяты> м2 завещания не имеется (насл. дело №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла (л.д. 9). Наследниками по закону первой очереди после ФИО11 являются сыновья: Телегин А.Г., ФИО16 Телегин Вик.Г., а также по праву представления дети умершей до открытия наследства дочери наследодателя- ФИО10- Следь Е.С. и Злобина В.С.
Наследник по закону и по завещанию- ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (насл. дело №, л.д. <данные изъяты>)
Наследники по закону Телегин А.Г. и Телегин Вик.Г. также обратились с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство (насл. дело № л.д. <данные изъяты>).
Свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания обязательную долю.
При этом Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ устанавливает, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Поскольку завещание составлено ФИО11 в 1996 году, к нему должны применяться правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР, согласно которой размер обязательной доли составляет не менее двух третей доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.
При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, в том числе, наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства.
Наследниками ФИО11 первой очереди по закону по <данные изъяты> доле каждый являлись бы ее дети- Телегин А.Г., ФИО18., Телегин Вик.Г., а также ФИО10, умершая ко дню открытия наследства.
Телегин А.Г. к моменту открытия наследства являлся нетрудоспособным, поскольку <данные изъяты> (насл. дело № л.д. <данные изъяты>), то есть, имеет право на обязательную долю в наследстве.
Исходя из положений главы 62 ГК РФ наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.
Иных лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.
Таким образом, обязательная доля Телегина А.Г. составляет не менее двух третей от <данные изъяты> которая бы причиталась ему при наследовании по закону, то есть, <данные изъяты> долю в праве собственности на наследственное имущество (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю- из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).
Судом установлено, что стоимость завещанного имущества согласно отчету об оценке, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей стоимость жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> м2 – <данные изъяты> рублей стоимость улучшений, построенных в ДД.ММ.ГГГГ году (<данные изъяты>
Размер обязательной доли, причитающейся Телегину А.Г., составляет <данные изъяты> то есть, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * <данные изъяты>).
Стоимость незавещанного имущества земельного участка площадью <данные изъяты> м2 составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 47), то есть, право на обязательную долю может быть удовлетворено из незавещанной части наследственного имущества.
Поэтому право на указанное в завещании наследственное имущество: жилой дом с постройками: <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> м2, перешло к наследнику по завещанию ФИО19 Остальные постройки: <данные изъяты> возведены в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 47) и в наследственную массу не входили.
Суд находит необходимым указать в решении, что обязательная доля Телегина А.Г. в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 составляет <данные изъяты> долей, поскольку отсутствие такого указания лишит возможности остальных наследников получить свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке.
ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Наследник первой очереди по закону- жена наследодателя Телегина Л.В. (л.д. 13) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (насл. дело № л.д. 11), но свидетельство о праве на наследство не получила.
Таким образом, наследодателю принадлежало на праве собственности наследственное имущество, в отношении которого заявлен спор, истица фактически приняла наследство, поэтому иск о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иски ТЕЛЕГИНОЙ Любови Васильевны к ТЕЛЕГИНУ Александру Григорьевичу, ТЕЛЕГИНУ Виктору Григорьевичу, СЛЕДЬ Елене Сергеевне, ЗЛОБИНОЙ Вере Сергеевне о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать ТЕЛЕГИНУ Любовь Васильевну принявшей наследство, оставшееся после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ТЕЛЕГИНОЙ Любовью Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на наследственное имущество, состоящее из
земельного участка площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>
<данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> м2 с <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
Установить размер обязательной доли ТЕЛЕГИНА Александра Григорьевича в оставшемся незавещанным наследственном имуществе, состоящем из земельного участка площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <данные изъяты> долей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья