Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-796/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием прокурора Чернявской М.Ю.,
заявителя Абрамова В.А., заинтересованного лица- представителя Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района Скажутина А.В., заинтересованного лица- Абрамовой Г.А., заинтересованного лица- Слепцова А.И.
гражданское дело по заявлению АБРАМОВА Василия Александровича об оспаривании результатов выборов
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов В.А. обратился в суд заявлением, в котором просил «отменить решение муниципальной избирательной комиссии Нежновской волости по выборам от 11 октября 2009 года».
В ходе рассмотрения дела установлено, что Абрамов В.А. оспаривает результаты выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования Нежновского сельского поселения второго созыва по одномандатному избирательному округу № 6, состоявшихся 11 октября 2009 года.
В обоснование заявления Абрамов В.А. указал, что при проведении им после выборов личного опроса избирателей- жителей деревень Урмизно, Большое Райково, Среднее Райково, Малое Райково, Холодные Ручьи оказалось, что за Абрамову Г.А. проголосовали 17 человек. Поскольку по списку всего 38 избирателей, не голосовали 7 человек, то за Абрамову Г.А. было подано большинство голосов. Поэтому просит отменить решение избирательной комиссии об утверждении результатов выборов.
Заинтересованное лицо- представитель Территориальной избирательной комиссии Кингисеппского муниципального района с заявлением не согласился, указав, что на выборах предусмотрено тайное голосование. Результаты опроса избирателей, проведенные заявителем, не могут опровергнуть результаты тайного голосования. Кроме того, полагал, что активное избирательное право Абрамова В.А., не участвовавшего в выборах в качестве кандидата, вообще не нарушено.
Заинтересованное лицо- Абрамова Г.А. заявление своего супруга поддержала. Указала, что участвовала в выборах в качестве кандидата, но по результатам голосования не набрала большинства голосов. После выборов они с мужем провели опрос жителей, который показал, что большинство голосовало за нее. Сама она результаты выборов не оспаривала, так как ей не позволяет здоровье.
Заинтересованное лицо- Слепцов А.И. против удовлетворения заявления возражал, поскольку никаких нарушений в ходе выборов и голосования не было.
Участковая избирательная комиссия по избирательному участку № 251 исключена из числа участников судебного разбирательства по настоящему делу, поскольку в силу ст. 27 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» она была сформирована на период избирательной кампании, и срок ее полномочий истек через десять дней со дня официального опубликования результатов выборов.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 11 октября 2009 года проводились выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования Нежновского сельского поселения второго созыва по одномандатному избирательному округу № 6, в которых в качестве кандидатов участвовали Абрамова Г.А. и Слепцов А.И. (л.д. 20-24). Участковой избирательной комиссией составлен и подписан протокол об итогах голосования, согласно которому в списки избирателей внесены 42 человека, участковой избирательной комиссией получено 38 бюллетеней. 21 бюллетень выдан избирателям в помещении для голосования в день голосования, 13 бюллетеней выданы избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования, 4 бюллетеня погашено. Указанные сведения соответствуют спискам избирателей с подписями избирателей за полученный избирательный бюллетень для голосования. В переносных ящиках для голосования содержалось 13 бюллетеней, в стационарных- 21 бюллетень. 34 бюллетеня признаны действительными. Число голосов избирателей, поданных за Абрамову Г.А. составило 15, за Слепцова А.И.- 19.
Территориальной избирательной комиссией Кингисеппского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии 12 октября 2009 года решила признать выборы депутата Совета депутатов муниципального образования Нежновского сельского поселения второго созыва по одномандатному избирательному округу № 6 состоявшимися и действительными, Слепцова А.И., получившего наибольшее по отношению к другим кандидатам количество голосов избирателей, принявших участие в голосовании, избранным депутатом, о чем составлен протокол (л.д. 16-19).
В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан могут быть обжалованы в суд.
Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума. (п. 4 ст. 75)
С жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан, могут обратиться, в том числе, избиратели (п. 10 ст. 75).
Аналогичные положения содержатся в главе 9 Областной закон Ленинградской области от 13 октября 2006 года № 113-оз «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области».
Согласно ч. 1 ст. 259 ГПК РФ избиратели, считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии нарушаются избирательные права граждан РФ, вправе обратиться с заявлением в суд.
Абрамов В.А., являясь избирателем по одномандатному избирательному округу № 6 Кингисеппского муниципального района, оспаривает решения избирательной комиссии, принятые по результатам выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования Нежновского сельского поселения второго созыва по одномандатному избирательному округу № 6, состоявшихся 11 октября 2009 года. При этом ни в заявлении, ни в ходе рассмотрения дела заявитель не указал, каким образом указанные решения нарушили его избирательные права.
Судом нарушения избирательных прав Абрамова В.А. также не установлено.
Основания для отмены решения об итогах голосования, о результатах выборов установлены ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», их перечень является исчерпывающим.
Абрамов В.А. не ссылался ни на одно из указанных в ст. 77 Федерального закона оснований.
В качестве основания незаконности решения избирательной комиссии заявитель ссылался только на результаты собственного опроса жителей деревень, входящих в избирательный округ № 6, проведенного после выборов (л.д. 6-7). Однако сделанные им по результатам опроса выводы не являются основанием для отмены решения, принятого избирательной комиссией по результатам выборов.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены решения избирательной комиссии, принятого по результатам выборов 11 октября 2009 года, и удовлетворения заявления Абрамова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления об оспаривании результатов выборов АБРАМОВУ Василию Александровичу отказать
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья