Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-844/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием прокурора- помощника Кингисеппского городского прокурора Чернявской М.Ю., ответчика- представителя ГОУ ЛО «Лесобиржская специальная школа-интернат» Шайдуловой Н.А.
гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Ленинградской области для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Лесобиржская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности
У С Т А Н О В И Л:
Кингисеппский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об обязании ГОУ ЛО «Лесобиржская специальная школа-интернат» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
В обоснование иска помощник прокурора указала, что в ходе проверки было установлено, что в ГОУ ЛО «Лесобиржская специальная школа-интернат» оборудован медицинский кабинет и медицинским персоналом осуществлялась медицинская деятельность, а именно: неотложная и амбулаторная медицинская и первая доврачебная помощь, профилактические мероприятия, такие как витаминизация. Однако лицензия на медицинскую деятельность у ответчика отсутствует. Поэтому просила обязать ответчика в течение шести месяцев получить лицензию.
Ответчик- представитель Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения Ленинградской области для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Лесобиржская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» возражений против иска не заявила, пояснив, что после проверки учреждением уже подготовлен пакет документов на получение лицензии, но лицензия пока не выдана в связи с тем, что сотрудники еще не прошли обучение, которое запланировано на ДД.ММ.ГГГГ года.
Третье лицо на стороне ответчика- представитель Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 96 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Согласно п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 года № 30 медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию, в том числе, доврачебной, амбулаторно-поликлинической помощи в соответствии с перечнем согласно приложению. В приложении указано, что работы (услуги), выполняемые при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи), порядок организации которых определяется Министерством здравоохранения и социального развития РФ, включают работы (услуги) по сестринскому делу в педиатрии.
В ходе проверки ГОУ ЛО «Лесобиржская специальная школа-интернат» Кингисеппской городской прокуратурой по заданию прокуратуры Ленинградской области установлено, что учреждением осуществляется медицинская деятельность без специального государственного разрешения (лицензии) по виду работ (услуг), выполняемых при осуществлении неотложной и амбулаторной медицинской и первой доврачебной помощи, профилактических мероприятий, таких как витаминизация, о чем внесено представление (л.д. 4-6).
Ответчик не отрицал указанных нарушений, ссылаясь на отсутствие финансирования в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ указанная медицинская деятельность временно приостановлена до получения лицензии (л.д. 21).
Круг лиц, которым могут быть оказаны услуги, выполняемые ответчиком при осуществлении медицинской деятельности, не может быть определен, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ у Кингисеппского городского прокурора имелись основания для обращении в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку судом установлено осуществление ответчиком медицинской деятельности без лицензии, суд находит необходимым обязать ответчика получить лицензию на осуществление медицинской деятельности и установить срок исполнения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Ленинградской области для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Лесобиржская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности удовлетворить
Обязать Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение Ленинградской области для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Лесобиржская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья подпись М.В. Герман