Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1232/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истицы Силиной Л.Г.- Силина О.Л.
гражданское дело по иску СИЛИНОЙ Лидии Григорьевны к СМИРНОВОЙ Людмиле Евстафьевне, СМЕЛЯНСКОЙ Евгении Евстафьевне о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица Силина Л.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> дом № № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование иска представитель истицы указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы- ФИО6, которому принадлежала указанная <данные изъяты> доля жилого дома. Истица является его наследником первой очереди по закону, оформила наследственные права, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону. Однако при оформлении наследства в справке <данные изъяты> ошибочно было указано, что наследодателю принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, и такая же доля была указана в свидетельстве о праве на наследство. Указанное обстоятельство препятствует государственной регистрации права собственности истицы.
Истица Силина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Смирнова Л.Е. и Смелянская Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Третье лицо на стороне ответчиков- нотариус Кингисеппского нотариального округа Добромыслова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Представила письменные объяснения, в которых указала, что при оформлении наследства после ФИО6 его супруга Силина Л.Г. представила в качестве документа, подтверждающего право наследодателя на имущество в справку <данные изъяты>, в которой было указано, что наследодателю принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома. Поэтому в свидетельстве о праве на наследство, выданном Силиной Л.Г., также была указана <данные изъяты> доля жилого дома (л.д. 33-36).
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> дома № № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Другие <данные изъяты> доли указанного жилого дома принадлежат Смирновой Л.Е. и Смелянской Е.Е. (л.д. 14)
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Наследник первой очереди по закону- Силина Л.Г. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 44-52).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Силиной Л.Г. свидетельство о праве на наследство по закону. Однако при оформлении наследственных прав Силиной Л.Г. была выдана справка <данные изъяты>, в которой доля наследодателя была ошибочно указана <данные изъяты> вместо <данные изъяты> поэтому такая же доля указана в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом.
Поскольку в собственности наследодателя ФИО6 находилась <данные изъяты> доля жилого дома, в собственность наследника также перешла только <данные изъяты> доля.
Спора о наследстве и о размере долей в праве собственности на жилой дом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск СИЛИНОЙ Лидии Григорьевны к СМИРНОВОЙ Людмиле Евстафьевне, СМЕЛЯНСКОЙ Евгении Евстафьевне о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за СИЛИНОЙ Лидией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <данные изъяты> дом площадью <данные изъяты> м2, в том числе, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с надворными постройками: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья