О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-856/2010
09 августа 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.,
при секретаре Ермишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием прокурора- помощника Кингисеппского городского прокурора Ермакова С.Г.,
ответчика- представителя СНТ «Энергетик» Кожевникова В.В.,
гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» об обязании осуществлять обращение с отходами в соответствии с природоохранным законодательством
У С Т А Н О В И Л:
Кингисеппский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании СНТ «Энергетик» осуществлять обращение с отходами в соответствии с природоохранным законодательством путем заключения договора на вывоз и размещение отходов потребления, образуемых на территории садоводства.
Ответчиком в судебном заседании представлен договор на оказание услуг по предоставлению автотранспорта для вывоза мусора, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Прокурором заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований после обращения с иском в суд.
Ответчик против принятия отказа от иска не возражал.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.
Суд находит, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке после подачи искового заявления в суд, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кингисеппского городского прокурора от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» об обязании осуществлять обращение с отходами в соответствии с природоохранным законодательством.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» об обязании осуществлять обращение с отходами в соответствии с природоохранным законодательством.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья