Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-494/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца- представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Веричевой Ю.Ю., ответчицы Шишовой И.Н.
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к СКИБИНУ Александру Владимировичу, ШИШОВОЙ Ирине Николаевне, СТРОГАНОВУ Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Скибина А.В.., Шишовой И.Н., Строганову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в поддержание иска указала, что ответчик Скибин А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в Сбербанке кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физических лиц: Шишовой И.Н. и Строганова А.А. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячно погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и процентов. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
Ответчица Шишова И.Н. иск не признала. не отрицала, что выступила поручителем по кредитному договору Скибина А.В., с которым состояла в браке. Однако в настоящее время брак расторгнут, место жительства бывшего супруга ей неизвестно. Сама она не имеет возможности погашать за него кредит.
Ответчики Скибин А.В., Строганов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Скибиным А.В. заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
По условиям предоставления кредита ответчик обязался производить платежи ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики Шишова И.Н. и Строганов А.А. заключили с истцом договоры поручительства № и № в соответствии с которыми обязались отвечать перед кредитором за исполнение Скибиным А.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям указанных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчикам требование о необходимости погашения просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, однако требования не исполнены, задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты> пени по кредиту <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>, пени по процентам <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Ответчики доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, не представили. Обязанность представлять доказательства и обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом разъяснены.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства, с ответчика-заемщика, а также с ответчиков-поручителей в пользу истца-кредитора подлежит взысканию сумма задолженности солидарно.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 41, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к СКИБИНУ Александру Владимировичу, ШИШОВОЙ Ирине Николаевне, СТРОГАНОВУ Александру Александровичу удовлетворить.
Взыскать солидарно со СКИБИНА Александра Владимировича, ШИШОВОЙ Ирины Николаевны, СТРОГАНОВА Александра Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья