Решение по гражданскому делу № 2-481/2010



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-481/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Ермишкиной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Грядицкой О.Е.– адвоката Дмитриевой О.М.

гражданское дело по иску ГРЯДИЦКОЙ Ольги Евгеньевны к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Грядицкая О.Е. обратилась в суд с иском к КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: ориентир: деревня– за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

В поддержание иска представитель истца указала, что в соответствии с постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок был предоставлен истице в собственность. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю. Поскольку документы о предоставлении земельного участка истица сдала в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть, до вступления в брак, указанные выше документы оформлены на ее добрачную фамилию ФИО5 Однако ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак и изменила фамилию на Грядницкая. Несоответствие фамилии, указанной в свидетельстве, фамилии истицы на момент выдачи свидетельства препятствует регистрации ее права собственности на земельный участок. Кроме того, в настоящее время утрачен подлинник свидетельства о праве собственности. Отсутствие подлинника документа также препятствует регистрации права собственности на земельный участок.

Истица Грядицкая О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик- представитель Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствии возражений против иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: … 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;… (ст. 12 ГК РФ).

Судом установлено, что постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Грядицкой (добрачная фамилия ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> ведения садоводства, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю с указанием добрачной фамилии истицы (л.д. 9).

Однако ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак и изменила фамилию на Грядницкая (л.д. 6).

Свой экземпляр свидетельства о праве собственности истица утратила, второй экземпляр свидетельства находится в Территориальном отделе по Кингисеппскому району Управления Роснедвижимости по Ленинградской области (л.д. 9).

Участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: ориентир: деревня– за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

С учетом установленных обстоятельств суд находит установленным, что Грядицкая О.Е. является собственником земельного участка, в отношении которого заявлен спор, однако несоответствие фамилии на момент выдачи свидетельства и отсутствие подлинника свидетельства препятствует регистрации права собственности и распоряжению имуществом.

В силу статей 17-18 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты. Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

С учетом изложенного, судебное решение о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности истицы на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГРЯДИЦКОЙ Ольги Евгеньевны к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ГРЯДИЦКОЙ Ольгой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: ориентир: деревня– за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья