О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-157
02 февраля 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика- представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области Землянкиной О.Б.
гражданское дело по иску ОСИПОВОЙ Светланы Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о признании недействительным акта документальной проверки и отказа в назначении пенсии, признании периода работы подлежащим зачету в специальный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным акта документальной проверки и отказа в назначении пенсии, признании периода работы подлежащим зачету в специальный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением.
Истица Осипова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик- представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области рассмотрения дела по существу не требовал.
Третье лицо на стороне ответчика- представитель ООО «ПГ «Фосфорит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотрения дела по существу не требовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Судом установлено, что дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Осипова С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.
Поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление Осиповой С.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОСИПОВОЙ Светланы Анатольевны ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании недействительным акта документальной проверки и отказа в назначении пенсии, признании периода работы подлежащим зачету в специальный стаж и назначении пенсии с момента обращения с заявлением оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья