Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 567/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года в г. Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием истцов- Гуменюка П.Я. и Гуменюка С.Н.,
ответчицы Ясновой А.И.,
гражданское дело по иску Гуменюка Павла Яковлевича и Гуменюка Сергея Николаевича к Ясновой Антонине Ивановне, Межрайонной инспекции ФНС России №3, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппское городское поселение» о признании права на наследственное имущество, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились к ответчикам с иском, в котором просили признать за ними в равных долях право собственности на часть одноэтажного жилого дома(А), расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>
Также просили прекратить право собственности Ясновой А.И. на 1/2 долю указанного дома и признать за нею право собственности на часть одноэтажного жилого дома(А), расположенного по адресу: <адрес>,
<данные изъяты>
Указали, что являются наследниками по закону и завещанию (Гуменюк С.Н.- по праву представления) Гуменюк Ольги Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Гуменюк О.П. принадлежала на праве собственности 1/2 доля указанного жилого дома. Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит на праве собственности ответчице Ясновой А.И.
Истцы заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, но приняли наследство путём вступление во владение указанным домом.
Спор между ними и ответчицей Ясновой А.И. относительно принадлежности им жилых помещений в доме и надворных построек, пользования ими отсутствует. Просят разделить жилой дом по указанному варианту(л.д.3-6).
В судебном заседании истцы требования поддержали.
Ответчица Яснова А.И. не возражала против удовлетворения иска и подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и объяснениях истцов.
Представители ответчиков- Межрайонной инспекции ФНС России №3, Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппское городское поселение», надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Судом установлено, что истцы- являются наследниками по закону и завещанию (Гуменюк С.Н.- по праву представления) Гуменюк Ольги Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11-17).
Наследодателю- Гуменюк О.П. при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.18-20).
Истцы после смерти Гуменюк О.П. в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились(л.д. ), однако приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: пользовались и владели частью жилого дома, поддерживали его в надлежащем состоянии, вносили страховые платежи, оплачивали коммунальные услуги(л.д.32-34, ).
Таким образом, истцы в порядке наследования приобрели в равных долях - по ? доле каждый- на наследственное имущество в виде доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти Гуменюк Ольги Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Другая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит на праве собственности ответчице Ясновой А.И.(л.д.19, 43-47).
Согласно Выписке из технического паспорта, кадастровому паспорту объекта недвижимости указанный жилой дом представляет из себя одноэтажный жилой дом, площадью 58,9 кв.м. и состоит из 2-х частей, имеющих самостоятельные входы и источники отопления. Каждая из частей представляет из себя отдельную квартиру.
При этом юго- западная часть дома (<адрес>), находившаяся в пользовании Гуменюк О.П., а в настоящее время- в пользовании истцов, состоит из комнаты, <данные изъяты>
При доме имеются надворные постройки: <данные изъяты>
Как установлено судом собственники- стороны по делу согласны разделить принадлежащий им на праве общей долевой собственности жилой дом согласно сложившемуся порядку пользования.
В связи с этим требование о разделе жилого дома по варианту, предложенному истцами, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гуменюка Павла Яковлевича и Гуменюка Сергея Николаевича к Ясновой Антонине Ивановне, Межрайонной инспекции ФНС России №, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппское городское поселение» о признании права на наследственное имущество, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать за Гуменюком Павлом Яковлевичем и Гуменюком Сергеем Николаевичем, право в равных долях- по ? доле каждого на наследственное имущество <данные изъяты>
Произвести раздел жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> между Гуменюком Павлом Яковлевичем и Гуменюком Сергеем Николаевичем - с одной стороны и Ясновой Антониной Ивановной - с другой стороны.
Признать за Гуменюком Павлом Яковлевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, <адрес>
и Гуменюком Сергеем Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пол- мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>,
право собственности в равных долях- по 1/2 (одной второй) доле каждого- <данные изъяты>
Признать за Ясновой Антониной Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер.Красное <адрес>, пол- женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
право собственности на северо- восточную часть одноэтажного жилого дома(<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья