Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-716
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Андреевой И.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием представителя истцов Богдановой Т.С., ответчика Муравьева О.Н.,
Гражданское дело по иску Габранс Нины Михайловны, Абрамова Алексея Сирафимовича к Муравьевым Наталье Олеговне, Олегу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Габранс Н.М. и Абрамов А.С., собственники жилого <адрес>, обратились в суд с иском к Муравьевым О.Н. и Н.О. об установлении порядка владения и пользования жилым домом и закреплении за истцами части жилого дома в связи со сложившимся порядком пользования домом (л.д.3-5).
В ходе разбирательства по делу истцы изменили исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать за Габранс Н.М. право на <данные изъяты>, за Абрамовым А.С. право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на часть одноэтажного жилого <адрес>, состоящую из: коридора <данные изъяты> за Муравьевыми О.Н. и Н.О., за каждым, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>
Истицы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали (л.д.51-52).
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования. Указала, что раздел домовладения необходим для надлежащего оформления прав на земельный участок.
Ответчик Муравьев О.Н. иск признал, пояснил, что истицы пользуются одной часть жилого дома и надворных построек, а ответчики - другой частью, в общем пользовании у них нет ни одного помещения дома и надворных построек.
Ответчица Муравьева Н.О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась с исковыми требованиями (л.д.54).
Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» и Администрации МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д.47-49).
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданских дел №, №, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно статье 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кингисеппского городского суда по делу № по иску Муравьева Олега Николаевича, действующего также в интересах несовершеннолетней Муравьевой Натальи Олеговны, к <данные изъяты>», Муравьевой Евгении Васильевне о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, иск Муравьева О.Н. удовлетворен. За Муравьевыми О.Н. и Н.О., за каждым, признано право на <данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Кингисеппского территориального округа <адрес> по делу № по иску Габранс Нины Михайловны, Абрамова Алексея Сирафимовича к Администрации МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района» о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, иск удовлетворен. Прекращено право собственности Габранс Н.М. и Абрамова А.С. на <адрес> одноэтажном жилом <адрес>, признано за Габранс Н.М. право собственности на <данные изъяты> долю, за Абрамовым А.С. - на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
Согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, расположено домовладение: одноэтажный жилой дом (А) состоящий из: <данные изъяты>л.д.23-31).
По соглашению между собственниками у истцов в пользовании находятся следующие помещения жилого дома: <данные изъяты>
Жилая пристройка (А1) возведена Муравьевым О.Н. на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Возражений по пользованию и владению земельными участками, на которых возведены жилой дом, надворные постройки и жилая <данные изъяты>), от представителя собственника этих участков не имеется. Также им не представлены возражения по иску.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования истцов, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать право собственности на части жилого дома и надворные постройки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Габранс Нины Михайловны, Абрамова Алексея Сирафимовича удовлетворить.
Прекратить право Габранс Нины Михайловны на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Прекратить право Абрамова Алексея Сирафимовича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Прекратить право Муравьева Олега Николаевича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Прекратить право Муравьевой Натальи Олеговны на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Признать за Габранс Ниной Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, городе <данные изъяты> <адрес>, право на <данные изъяты>) доли в праве собственности на часть одноэтажного жилого <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>
Признать за Абрамовым Алексеем Сирафимовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, городе <данные изъяты>, <адрес>, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>
Признать за Муравьевой Натальей Олеговной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес>, право на <данные изъяты>) долю в праве собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>
Признать за Муравьевым Олегом Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, право на <данные изъяты>) долю в праве собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья