О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По делу № 2-1193
14 декабря 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Горевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием истицы Ушковой Л.В., представителя ответчика адвоката Киряева М.И., представителя третьего лица на стороне истца Ушкова В.А.,
гражданское дело по иску Ушковой Людмилы Васильевны к Петрову Николаю Алексеевичу о признании строения незаконно возведенным, обязании его демонтировать, разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ушкова Л.В. обратилась в суд с иском к Петрову Н.А. о признании строения незаконно возведенным, обязании его демонтировать, разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежит на праве равной общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) ФИО1, ФИО2 и ФИО6
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, истица, ответчик, представитель третьего лица на стороне истца по доверенности заключили соглашение о разделе земельного участка на три самостоятельных участка, где два участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. передаются в собственность Петрова Н.А., а земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - в равную общую долевую собственность (по <данные изъяты> доли) Ушковой Л.В. и Коровину С.В. Ушкова Л.В. до ДД.ММ.ГГГГ компенсирует Петрову Н.А. половину расходов на проведение геодезических и картографических работ по разделу земельного участка в сумме <данные изъяты> руб. До ДД.ММ.ГГГГ Ушкова Л.В. обязуется снести надворные постройки: <данные изъяты>
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при принятии признания иска суд обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда от утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку последствием утверждения мирового соглашения является прекращение производства по делу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
По статье 145 ГПК РФ определение об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с иском Ушковой Л.В. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Возврату подлежит <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 139-145, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное истицей Ушковой Людмилой Владимировной, ответчиком Петровым Николаем Алексеевичем, представителем третьего лица на стороне истца Коровина Сергея Владимировича по доверенности Ушковым Вадимом Алексеевичем мировое соглашение.
Прекратить право общей долевой собственности Ушковой Людмилы Владимировны, Петрова Николая Алексеевича, Коровина Сергея Владимировича на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., на три самостоятельных земельных участка, определить их границы, признать право собственности:
за Петровым Николаем Алексеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, на земельный участок №: площадью <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
за <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и Коровиным Сергеем Владимировичем, родившимся <данные изъяты> года в городе <адрес>, каждым, право на <данные изъяты>) доли в праве собственности на земельный участок №: площадью <данные изъяты> кв.м.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За Петровым Николаем Алексеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, на земельный участок №: площадью <данные изъяты> кв.м.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать Ушкову Людмилу Владимировну в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести надворные постройки <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты> на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Взыскать с Ушковой Людмилы Владимировны в пользу Петрова Николая Алексеевича <данные изъяты>
Настоящее определение является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и записи права собственности сторон на земельный участок.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ушковой Людмилы Васильевны к Петрову Николаю Алексеевичу о признании строения незаконно возведенным, обязании его демонтировать, разделе земельного участка.
Отменить мер по обеспечению иска.
Снять запрет на регистрацию права собственности на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью 2268+-15 кв.м.
Возвратить <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья