О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По делу № 2-1144
4 октября 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.
При секретаре Андреевой И.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ракина прокопия Андреевича об оспаривании решения органа государственной власти,
У С Т А Н О В И Л:
Ракин П.А. обратился в суд в порядке статьи 254 ГПК РФ с заявлением к Правительству Ленинградской области. Просил признать незаконным решение Рабочей группы при Правительстве Ленинградской области по реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны», от 10 июня 2010 года, изложенное в протоколе № 5, об отказе в предоставлении средств федерального и областного бюджетов для приобретения (строительства) жилого помещения.
В заявлении указал, что является ветераном участником Великой Отечественной войны и имеет право на получение социальной поддержки, предусмотренной Федеральным законом РФ «О ветеранах». 11 февраля 2010 года постановлением главы Администрации МО «Кингисеппское городское поселение» Ракин П.А. признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714 он имеет право на предоставление средств федерального и областного бюджетов для приобретения (строительства) жилья. Однако оспариваемым решением Рабочей группы при Правительстве Ленинградской области заявителю было отказано в предоставлении указанных денежных средств. Рабочая группа посчитала, что заявитель принят на учет нуждающихся в предоставлении жилья с нарушением федерального законодательства. С 1989 года Ракин П.А. проживает в жилом доме № 23 по улице Александровской в городе Кингисеппе Ленинградской области. В 1994 году этот дом заявитель подарил своему сыну, а с 2007 года собственником дома является Ракина В.Н., внучка Ракина П.А. Между собственником жилого помещения и заявителем отсутствует соглашение о сохранении за Ракиным П.А. права пользования домом наравне с нанимателем, собственником жилого помещения. В ином жилом помещении права пользования в качестве нанимателя, собственника, члена семьи нанимателя, собственника он также не имеет. Полагал, что принятым решением Рабочей группой при Правительстве Ленинградской области нарушены его права и законные интересы.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель заинтересованного лица Правительства Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В силу пункта 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Ракина П.А. следует, что он не согласен с решением Рабочей группы при Правительстве Ленинградской области об отказе в предоставлении средств, так как он принят на учет с нарушением статьи 51 ЖК РФ, является членом семьи собственника, обеспечен жилой площадью более учетной нормы. Требования сводятся к признанию права на обеспечение жильем ветерана Великой Отечественной войны, получения средств федерального и областного бюджетов для приобретения (строительства) жилья. Указанные требования могут быть рассмотрены судом в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах требования Ракина П.А., заявленные в особом порядке, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ракина Прокопия Андреевича об оспаривании решения органа государственной власти оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ракину Прокопию Андреевичу право на разрешение спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья