Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1125
Именем Российской Федерации
6 октября 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Андреевой И.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием истицы Чупахиной Л.Н., ответчицы Воробьевой Н.Е.,
Гражданское дело по иску Чупахиной Людмилы Николаевны к Васильевой Галине Николаевне, Воробьевой Надежде Евгеньевне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Чупахина Л.Н. обратилась в суд с иском к Воробьевой Н.Е., Васильевой Г.Н. о признании права собственности на доли наследственного имущества: на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж <данные изъяты> в блоке <данные изъяты> Первичной организации «<данные изъяты> в <адрес>; право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом № площадью <данные изъяты> с крыльцом и надворными постройками: <данные изъяты> расположенные по улице <адрес>
В судебном заседании в поддержание иска истица пояснила, что является наследницей по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Она приходится дочерью ФИО7 Ответчицы Воробьева Н.Е. и Васильева Г.Н. также наследники по закону. Решениями <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ответчицами было признано право собственности на указанное наследственное имущество. Только истица не оформила надлежащим образом наследственные права. Указанными судебными постановлениями установлено, что истица приняла наследство отца в установленный законом срок. Просила иск удовлетворить.
Ответчица Воробьева Н.Е. иск Чупахиной Л.Н. признала, подтвердила ее объяснения.
Ответчица Васильева Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, иск признала и поддержала (л.д.27, 30).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, гражданских дел №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (статьи 1152-1154 ГК РФ).
В силу статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом продан ФИО2 старый фундамент в <адрес> и разрешено восстановление на старом фундаменте дачного дома для сезонного проживания. В собственность ФИО2 также предоставлен приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>
На приобретенном фундаменте в ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО8 построен двухэтажный жилой дом (А) площадью <данные изъяты> в том числе, <данные изъяты>). Указанные строения являются <данные изъяты>
Кроме того, на земельном участке брат ФИО2 - ФИО9 построил с разрешения собственника гараж (Г4).
7 октября 2007 года ФИО2 умер.
По закону наследниками имущества, оставшегося после ФИО10 являются его супруга - Воробьева Н.Е. и его дети - Васильева Г.Н. и Чупахина Л.Н. Завещание в отношении наследственного имущества отсутствует.
Все наследники в установленный срок приняли наследство, подав нотариусу заявления и получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Первичной организации <данные изъяты> <данные изъяты> Ему было выделено место под строительство в блоке <адрес> До дня своей смерти он владел и пользовался гаражом. ДД.ММ.ГГГГ года решением гаражной комиссии Первичной организации <адрес> гараж переоформлен на Воробьеву Н.Е.
По решению Президиума Ленинградского областного отделения Всероссийского общества автомобилистов от 19 февраля 1992 года, а также в соответствии с Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения Общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» гаражи-боксы (гаражи) на коллективных автостоянках (гаражных обществах) принадлежат членам первичной организации на праве частной собственности. Владельцам гаражей выдается первичной организацией паспорт гаража.
Таким образом, в Первичной организации «Крикково» гаражи принадлежат на праве собственникам членам организации. ФИО2 являлся собственником гаража. Право собственности ФИО2. на гараж возникло с момента регистрации его в Кингисеппской <данные изъяты> как владельца гаража. Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО14 на гараж не влечет за собой никаких правовых последствий, не может изменить момент возникновения права собственность, поскольку факт приобретения гаража имел место до введения в действие Гражданского кодекса РФ. Возникновение у ФИО15 права собственности на гараж не противоречило действовавшему на тот момент гражданскому законодательству, не связывавшему возникновение права собственности на недвижимое имущество с государственной регистрацией права.
Указанные обстоятельства установлены решениями <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Воробьевой <данные изъяты>
В решениях суд пришел к выводам, что все трое наследников приняли наследство в установленный срок, соглашение об изменении долей между наследниками отсутствует, все наследственное имущество следует признать общей долевой собственностью наследников - Воробьевой Н.Е., Васильевой Г.Н. и Чупахиной Л.Н. в равных долях, то есть, по <данные изъяты> доле наследственного имущества за каждым из наследников. За ними должно быть признано право на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю имущество, состоящее из <данные изъяты> двухэтажного жилого дома № с крыльцом и надворных построек: <данные изъяты> по улице <адрес> Поскольку гараж (Г4) построен не ФИО2 и никто из наследников не оспаривает права ФИО17 на указанное имущество, оснований для включения гаража как в состав <данные изъяты>, так и в состав наследственного имущества не имеется.
Судебными постановлениями от 9 июля и 16 сентября 2008 года признано:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чупахиной Людмилы Николаевны удовлетворить.
Признать за Чупахиной Людмилой Николаевной, родившейся <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, право на <данные изъяты>) долю в праве <данные изъяты>
Признать за Чупахиной Людмилой Николаевной, родившейся 4 <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право на <данные изъяты>) долю в праве <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья