О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2-815
22 декабря 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Горевой Л.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием истицы Крашениной Е.А., представителя истицы адвоката Дмитриевой О.М., представителя ответчика адвоката Шалонина В.Н.,
гражданское дело по иску Крашенининой Екатерины Антониновны к Енотову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Крашенинина Е.А. обратилась в суд с иском к Енотову А.Г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в дальнейшем истица увеличила исковые требования до <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.
В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истица заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
Отказ от иска добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истица вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу прекращено.
Согласно статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд с иском Крашенининой А.И. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., она подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Крашенининой Екатерины Антониновны от иска к Енотову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-815 по иску Крашенининой Екатерины Антониновны к Енотову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств.
Возвратить крашениной Екатерине Антониновне уплаченную в Северо-Западный банк Сбербанка РФ государственную пошлину по квитанции <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по квитанции <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья